3-14-50030/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-50030 Haldusasi H.L.e kaebus AS Ühisteenused 04.11.2013 viivistasu otsuse nr 0131002085 tühistamiseks, viivistasu tagastamiseks ning kaebajale tekitatud ebameeldivuste hüvitamiseks kohtu äranägemisel Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus H.L.ele.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada H.L.e kaebuselt 03.01.2014 kaebuse esitamisel H.L.e poolt tasutud riigilõiv summas 15 eurot H.L.e kontole nr xxxxxxxxxx Swedbank AS.

3. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 07.01.2014 saabus Tallinna Halduskohtule H.L.e kaebus AS Ühisteenused 04.11.2013 viivistasu otsuse nr 0131002085 tühistamiseks, viivistasu tagastamiseks ning kaebajale tekitatud ebameeldivuste hüvitamiseks kohtu äranägemisel. Kaebuselt on tasutud riigilõiv summas 15 eurot.

2. Tallinna Halduskohtu 07.01.2014 määrusega jättis kohus H.L.e kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kättesaamisest alates. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

3. Kohtule saabunud väljastusteatest nähtuvalt sai H.L. kohtu 07.01.2014 määruse kätte 10.01.2014, millest hakkas kulgema kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamise 15-päevane tähtaeg. Seega tuli kohtumäärusele vastata hiljemalt 27.01.2014. H.L. kohtumäärusele ei ole vastanud. Samuti ei ole ta teatanud, et vajaks täiendavat aega kohtumäärusele vastamiseks.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kohus leiab, et H.L.e kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kaebuse puudusi kõrvaldanud. Kaebuse nõuded ei ole selged, kohtule ei esitatud andmeid, mis tõendaksid kaebajal kaebeõiguse olemasolu.

5. HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lg 2 alusel. Kuna kaebuse esitaja on tasunud riigilõivu summas 15 eurot ning kaebus tagastati HKMS § 121 lg 1 p

2 alusel selle esitajale, siis tuleb tasutud riigilõiv kaebajale tagastada.

H.L. tasus kaebuselt 03.01.2014 riigilõivu 15 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072673 (tl 7), mis tuleb H.L.ele Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu tagastada.

6. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik