2-13-27603/26 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2014.a, Pärnu

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2-13-27603

Tsiviilasi R.E.i hagi D.T. vastu seltsinglase panuse tagastamise nõudes.

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R.E., isikukood x, elukoht x, e-post x, lepinguline esindaja Liis Karu.

Kostja: D.T., isikukood x, elukoht x, e-post x, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 4.

Kinnitada R.E.i ja D.T. vaheline 04.02.2014.a kohtule esitatud kompromiss:

1. Kompromissi sõlmimise eesmärk Kohtuliku kompromissi eesmärk on poolte soov lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-13- 27603 pooli rahuldaval viisil.

2. Kompromissi sõlmimise alused

2.1 Pärnu Maakohtu menetluses on R.E.'i hagi D.T.'i vastu seltsingu lõppemisest tulenevate panuste tagastamise nõudes kokku summas 11 115.36 eurot. Hagiavalduses on hageja teinud kostjale kompromissettepaneku summas 7000 eurot.

2.2 Kostjal on sissenõutavaks muutunud nõue hageja vastu summas 5798, 11 eurot.

2.3. TsMS § 430 lg 1 p-i 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kohtuliku kompromissiga. Kohus kinnitab kohtuliku kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse.

3. Kohtuliku kompromissi tingimused

Tsiviilasi nr 2-13-27603

2 (3)

3.1 Pooled on leppinud kokku, et nad tasaarvestavad oma vastastikused nõuded (VÕS § 197 lg 2 esimene lause) ja tasaarvestuse tulemusel lõppevad poolte käesolevas kompromissis nimetatud nõuded täies ulatuses.

3.2 Hageja palub Pärnu Maakohtul tagastada hageja kontole x AS SEB Pank TsMS §-i 150 lg

2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, ehk 100 eurot (200/2), tehes vastava korralduse kompromissi kinnitavas määruses Riigi Tugiteenuste Keskusele.

3.3 Kostja kohustub hagejale hüvitama riigilõivu summas 100 eurot, tasudes selle hagejaga kokkulepitud tingimustel. Muud menetluskulud, mis ei ole käesoleva kompromissiga hõlmatud, jäävad poolte endi kanda ja neid ei jaotata.

3.4 Pooled paluvad maakohtul TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad maakohtul teha kompromissi kinnitav määrus kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

3.5 Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lg 2 alusel TsMS §-s 661 lg 2 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 1 (ühe) kalendripäevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

Lõpetada menetlus R.E.i hagis D.T. vastu seltsinglase panuse tagastamise nõudes.

Menetluskulude jaotus Tagastada R.E.ile, 18.07.2013.a ja 25.08.2013.a tema arvelt Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust 200 eurost pool summas 100 (ükssada) eurot R.E. arvele nr x SEB Pank. Pärnu Maakohtu 07. augusti 2013.a. määrusega rahuldati osaliselt R.E.i menetlusabi taotlus ja kohustati R.E.it tasuma nõudelt riigilõivu 150 (ükssada viiskümmend) eurot (riigilõiv hagilt 500.- €, tasutud hageja poolt 200.- €). Vabastada R.E. rrigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest seoses kokkuleppe sõlmimisega. Jätta riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluse kulud täielikult riigi kanda.

Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tsiviilasi nr 2-13-27603

3 (3)

1. Pärnu Maakohtu menetluses on R.E.i hagi D.T. vastu seltsinglase panuse tagastamise nõudes. 04.02.2014.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises ühe päevani. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Hageja on esitanud kohtule taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab riigilõivu summas 100 eurot. 2. Pärnu Maakohtu 07. augusti 2013.a. määrusega rahuldati osaliselt R.E.i menetlusabi taotlus ja kohustati R.E.it tasuma nõudelt riigilõivu 150 (ükssada viiskümmend) eurot (riigilõiv hagilt 500.- €). Kokku on hageja tasunud riigilõivu 200.- €. TsMS § 190 lg 4 kohaselt kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, kohaldatakse käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatut; lg 7 kohaselt käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest Kuna kohus on asjas kinnitanud kokkulepe, siis kohus vabastab R.E.i riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest ja jätab riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluse kulud täielikult riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik