4-14-734/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

4-14-734

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2014. a. Kuressaare kohtumaja, avalik kohtuistung Väärteoasja number 4-14-734 Kohtunik Kristel Pedassaar Sekretär Janika Sarantšuk Lääne prefektuuri esindaja

Taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks on esitanud politseileitnant Meelis Juhandi piirkondliku politseitöö teenistuse vanem Kuressaare politseijaoskonnast, on esitanud taotluse asja läbivaatamiseks ilma sissenõudja osavõtuta, Taotluse sisu

Lääne määratud Prefektuuri avaldus G.F-ile rahatrahvi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusalune isik

/võlgnik G.F (ik: xxx; elukoht: )

RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1 ja 2, Täitemenetluse seadustiku § 201 ja KarS § 69 alusel asendada väärteoasjas nr Lääne 2740,12,001784 Prefektuuri 07.07.2012.a. otsusega G.F-ile määratud rahatrahv 0 trahviühiku üldkasuliku tööga t, ehk 80,00 eurot

4 (neli) tundi.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtajaks 1 G.F-ile (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest.

3. G.F-i üldkasuliku töö tunde tegemist korraldab Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond.

Määruse koopia saata Lääne G.F-ile , Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonnale

(politseileitnant Meelis Juhandi

), kohtutäitur Svetlana Põld’ ile

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Pärnu Maakohtule (Kuressaare kohtumaja).

Asjaolud

1. Lääne väärteoasja otsusega Prefektuuri Kuressaare politseijasokonna 07.07.2012.a.

(kiirmenetluse otsus) nr 2740,12,001784 G.F-ile rahatrahv 20 määrati trahviühikut ehk ehk 80,00 eurot. 23.07.2012.a. Otsus jõustus

Lääne Pärnu Maakohtule taotluse prefektuuri Kuressaare politseijaoskond esitas G.F-ile asenduskaristuste kohaldamiseks. Ülalnimetatud väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtu 12.11.2012 G.F-ilt tasumata rahatrahvi täitur algatanud .a. täitemenetluse

sissenõudmiseks. Kohtutäitur on esitanud sissenõudjale ülalnimetatud 19.12.2013.a. teatise otsus

e täitmise võimatusest.

G.F tunnistab võlgnevust ja taotleb kohtuistungil kohaldada tema suhtes asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist, mitte aresti. Tal on võimalik üldkasuliku töö tunde teha 1 kuu jooksul või kiireminigi Üldkasuliku tööga nõustumist kinnitas G.F . kirjalikult.

Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna esindaja on taotlenud arutada asenduskaristuse kohaldamist sissenõudja esindaja osavõtuta, kuid kirjalikus taotluses taotlenud määratud rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le

72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72

1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud lg

rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

KarS § 72

2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. lg

KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase või süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 2 järgi üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdlane või süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi päevas. Selle eest süüdlasele või süüdimõistetule tasu ei maksta. KarS § 69 lg 3 järgi üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus võib politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdlase või süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdlane või süüdimõistetu täidab ajateenistuskohustust või osaleb

õppekogunemisel. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut. KarS § 69 lg 5 järgi üldkasulikule tööle rakendatud süüdlasele või süüdimõistetule laienevad töö ja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid. Vajaduse korral määrab kohus enne aresti või -

vangistuse asendamist süüdlasele või süüdimõistetule tervisekontrolli eesmärgiga selgitada, kas süüdlase või süüdimõistetu terviseseisund võimaldab tal teha üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 6 järgi kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud võlgniku ja sissenõudja tutvunud poolt esitatud taotluse

ning taotlusele lisatud materjalidega us on esitatud seaduslikul , leiab, et sissenõudja taotl alusel ja põhjendatud.

Kohus asendab KarS § 72 alusel G.F-ile tema nõusolekul väärteoasjas nr

2740,12,001784 Prefektuuri 07.07.2012.a. otsusega Lääne määratud rahatrahvi 2 trahviühikut ehk üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 80,00 eurot asendamisel arestiga vastab see

KarS § 72 lg 2 alusel päevale arestile. Selle KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestamisega tuleb G.F teha 4 tundi üldkasulikku tööd 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest KarS § 69 sätestatud korras.

Kristel Pedassaar kohtunik