Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-70172/18 AI generated

3-13-70172/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-70172/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on G.B.e (B.) kaebus Tallinna Vangla 31.10.2013 käskkirja nr 1591-d tühistamiseks. 27.01.2014 (ning korduvalt sama dokument 28.01.2014) saabus kohtule vastustaja Tallinna Vangla seisukoht kaebusele. Vastustaja märgib, et võtab kaebuse õigeks. KOHTU PÕHJENDUSED

Legislator headnote

AI generated

3-13-70172/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 159 lg 1 sätestab, et kui vastustaja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks, rahuldab kohus kaebuse. Vastustaja on kaebuse õigeks võtnud kaebuse nõudes tühistada Tallinna Vangla 31.10.2013 käskkiri nr 1591-d. Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebus rahuldada ning Tallinna Vangla 31.10.2013 käskkiri nr 1591-d tühistada.

Keywords

AI generated
cervical spine distortion retaliatory dismissal voluntary withdrawal late notice of dismissal failure to prove deterioration hardship exception
AI generated
3-12-1365/8
02.07.2012. a saabus Tartu Halduskohtusse V.S.’ kaebus Tartu Vangla 21.05.2012.a käskkirja nr 6-2/863 tühistamiseks, millega määrati kaebajale distsiplinaarkaristus. Kaebaja on läbinud kohustusliku vaidemenetluse ja Tartu Halduskohtu 03.07.2012.a määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse ning määras vastustajale kaebusele kirjaliku vastuse esitamise ajaks 30.07.2012.
3-17-777/4
10.04.2017 saabus Tartu Halduskohtusse Xi kaebus Tallinna Vangla 29.03.2017 vaideotsuse nr 5-15/17/86-2 tühistamiseks ja Tallinna Vangla kohustamiseks vaides taotletut tagama.
3-23-2118/5
Tallinna Vangla kolmanda üksuse kambris R5- 07 paiknev kinnipeetav X karjus mitu minutit järjest meediku peale ja survestas meedikut.
3-16-210/11
Tallinna Vangla 04.12.2015 käskkirjaga nr 5-2/1630 (edaspidi käskkiri) määrati R.S.ile distsiplinaarkaristus, kuna kinnipeetav ei allunud vanglaametnike korraldustele lõpetada loenduse läbiviimise segamine ning sulgeda kambri uks. R.S. esitas 04.12.2015 käskkirjale vaide, mis jäeti 21.01.2016 vaideotsusega 5-15/36367-2 rahuldamata.
3-11-224/34
03.12.2010 Tallinna Vangla vangistusosakonna juhataja käskkirjaga nr 1182-d määrati kinnipeetav A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

10. veebruar 2014. a, Tallinn Haldusasja number 3-13-70172 Haldusasi G.B.e (B.) kaebus Tallinna Vangla 31.10.2013 käskkirja nr 1591-d tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja: G.B. Vastustaja: Tallinna Vangla Asja läbivaatamise vorm Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada kaebus ja tühistada Tallinna Vangla 31.10.2013 käskkiri nr 1591-d.

2. Mõista Tallinna Vanglalt Eesti Vabariigi kasuks välja

15 eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest ehk hiljemalt 05. märtsil 2014. a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on G.B.e (B.) kaebus Tallinna Vangla 31.10.2013 käskkirja nr 1591-d tühistamiseks.

2. 27.01.2014 (ning korduvalt sama dokument 28.01.2014) saabus kohtule vastustaja Tallinna Vangla seisukoht kaebusele. Vastustaja märgib, et võtab kaebuse õigeks. KOHTU PÕHJENDUSED

3. HKMS § 159 lg 1 sätestab, et kui vastustaja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks, rahuldab kohus kaebuse. Vastustaja on kaebuse õigeks võtnud kaebuse nõudes tühistada Tallinna Vangla 31.10.2013 käskkiri nr 1591-d. Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebus rahuldada ning Tallinna Vangla 31.10.2013 käskkiri nr 1591-d tühistada.

4. HKMS § 108 lõike 1 kohaselt kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Käesolevas asjas tehti otsus vastustaja kahjuks.

HKMS § 118 lg 2 sätestab, et kui otsus tehakse menetlusabi saaja kasuks, mõistab kohus menetluskulud, mille kandmisest menetlusabi saaja oli vabastatud või mida ta võis tasuda osamaksetena, kuid ei ole veel osaliselt või täielikult tasunud, tema poole vastaspoolelt välja riigituludesse võrdeliselt kaebuse rahuldatud osaga. Kaebuse esitaja oli vabastatud riigilõivu summas 15 eurot tasumise kohustusest kaebuse esitamisel (vt tl 21), millest tulenevalt tuleb Tallinna Vanglalt Eesti Vabariigi kasuks välja mõista 15 eurot.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik