2-13-26671/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedMäärus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjale väljastusteate alusel K.L. kaudu 23.09.2013.a kätte toimetatud. Kostja on 10.10.2013.a kirjalikus vastuses hagi õigeks võtnud. TsMS § 444 lg 3 alusel on õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.
Legislator headnote
AI generated2-13-26671/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Menetluskulude jaotus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama seaduse § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda, sest varasemalt kostja vabatahtlikult hageja nõudmisele nõuet ei täitnud ja hageja oli sunnitud pöörduma kohtusse (maksekäsu kiirmenetluses vaidles kostja nõudele vastu).
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu
Hagi õigeksvõtmisel põhineva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
10. veebruar 2014.a, Pärnu
Tsiviilasja number 2-13-26671 Tsiviilasi Ragn-Sells AS hagi OÜ Maratau Invest vastu võla ja viivise 1
039.32 euro nõudes
Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjale väljastusteate alusel K.L. kaudu 23.09.2013.a kätte toimetatud. Kostja on 10.10.2013.a kirjalikus vastuses hagi õigeks võtnud.
TsMS § 444 lg 3 alusel on õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.
Tsiviilasja hind
1 039.32 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Ragn-Sells AS, registrikood 10306958, asukoht Suur- Sõjamäe 50, Tallinn, lepinguline esindaja Eveli Kaunispaik, e-post juristid.ee@lindorff.com.
Kostja: OÜ Maratau Invest, registrikood 10815236, asukoht Suur- Kuke 7-1, Pärnu, seaduslik esindaja juhatuse liige Tarmo Kose, epost tarmo.kose@mail.ee.
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS § 440 lg 1
Rahuldada hagi.
Tsiviilasi nr 2-13-26671 2(3)
Välja mõista OÜ-lt Maratau Invest 04.08.2011.a sõlmitud jäätmekäitluslepingust nr 1400127457 tulenev võlgnevus kokku summas 1 039.32 (üks tuhat kolmkümmend üheksa eurot ja kolmkümmend kaks senti) eurot (põhivõlg 519.66 eurot ja viivis
519.66 eurot) Ragn-Sells AS kasuks.
Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Jätta menetluskulud kostja OÜ Maratau Invest kanda.
Välja mõista OÜ-lt Maratau Invest menetluskuludena riigilõiv summas 150.- eurot Ragn-Sells AS kasuks.
Välja mõista OÜ-lt Maratau Invest menetluskulu summas 120.- eurot Ragn-Sells AS kasuks.
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 €.
Edasikaebamise kord
Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulude jaotus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama seaduse § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda, sest varasemalt kostja vabatahtlikult hageja nõudmisele nõuet ei täitnud ja hageja oli sunnitud pöörduma kohtusse (maksekäsu kiirmenetluses vaidles kostja nõudele vastu).
Tsiviilasi nr 2-13-26671 3(3)
Hageja poolt asjas kantud menetluskuludeks on: hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 150.- eurot, õigusabikulud summas 259.83 eurot (kinnituskiri 31.01.2013.a.) ning maksekäsu kiirmenetluse kulu 20.- € (TsMS § 144 p 7, § 174.1 lg 2). Kostja, avaldusele menetluskulude kindlaksmääramiseks, vastuväiteid ei ole esitanud. Riigilõivu ja maksekäsu kiirmenetluse kulu osas kuulub nõue rahuldamisele. TsMS § 175 lg 1, 4 alusel kohus mõistab kostjalt hageja põhjendatud ja vajaliku õigusabikuluna välja, arvestades, et kostja on hagi õigeks võtnud ning õigusabi oli vajalik hagiavalduse koostamiseks, tegemist ei ole keerulise hagiavalduse koostamisega, 100.- eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik