Legislator Case Law & Legislation
3-14-50151/2 AI generated

3-14-50151/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-50151/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Haldusasi Politseija Piirivalveameti avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,10,005983 RESOLUTSIOON Tagastada avaldus Politseija Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

3-14-50151/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-14-50151

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 10.02.2014.a, Tallinn Haldusasja number 3-14-50151

Haldusasi Politseija Piirivalveameti avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,10,005983 RESOLUTSIOON Tagastada avaldus Politseija Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveamet (PPA) esitas 06.02.2014.a Tallinna Halduskohtule avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,10,005983.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Asenduskaristuse kohaldamiseks (rahatrahvi asendamine arestiga) väärteoasjas sätestab täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 eraldi menetluskorra, mistõttu ei kuulu sellise vaidluse lahendamine halduskohtu pädevusse. Eeltoodust lähtuvalt tuleb PPA avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,10,005983 HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada ja selgitada, et TMS § 201 lg 1 kohaselt saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Paukštys Kohtunik