2-14-56/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-14-56

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 7.veebruar 2014.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-56 Tsiviilasi P P ja P P avaldus T P pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu enne pankroti väljakuulutamist Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungil osales: Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo (ik 46208220284, OÜ Sentire MK - Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, tel. 5097 383, e-post: lyy.myyrsoo@mail.ee) Kohtuistungil ei osalenud avaldajad: 1) P P ( 2) P P (

Võlgnik T P

Kohtuistungi toimumise aeg 4.02.2014.a. RESOLUTSIOON

1. Lõpetada T P ( pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused.

2. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise kohta teade (käesoleva määruse resolutsiooni p 1 ja edasikaebamise kord) väljaandes Ametlikud Teadaanded.

3. Välja mõista OÜ-le GetNetWork (reg.kood 116387863, arvelduskonto nr EE351010220208629228 AS-s SEB Pank) ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 500 eurot, millest 203.62 eurot välja mõista T P pärandvara arvelt ja 296.38 eurot riigi vahenditest.

4. Anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole õigus käsutada T Pu arvelduskontot nr

2-14-56

221020029248 Swedbank AS-s, sealhulgas koos õigusega kanda arvelduskontol olev jääk OÜ GetNetWork arvelduskontole EE351010220208629228 AS-is SEB Pank; 5.Anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole õigus käsutada T Pu arvelduskontot nr 17001837537 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, sealhulgas koos õigusega kanda arvelduskontol olev jääk OÜ GetNetWork arvelduskontole EE351010220208629228 AS-is SEB Pank.

Saata käesolev määrus peale jõustumist ajutise halduri tasu väljamaksmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulud Jätta menetluskulud avaldajate kanda. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu. Võlausaldajale hakkab kaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK

1. P P ja P P esitasid 2.01.2014.a. maakohtule avalduse T P pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.Avalduse kohaselt suri T P XXXXX. Kohtutäitur Elin Vilippuse poolt teostatud pärandvara inventuuri kohaselt ületavad võlgniku kohustused pärandvara väärtuse.

2. 6.01.2014.a. määrusega maakohus muuhulgas: 1) võttis pankrotiavalduse menetlusse; 2) nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo ja 3) määras pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja.

3. Ajutise halduri esitatud aruande kohaselt T Pu pärandvara hulgas on seisuga 23.01.2014.a. ajutisele haldurile teadaolevalt vara 203,62 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi kokku 2748,01 eurot, seega ületavad kohustused varasid 2544,39 eurot. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et T Pu pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Pärast T Pu surma on tehtud AS SEB Pank arvelduskontolt väljamakse P Pule summas 14,70 eurot märkega „matusekuludeks“. Pärast T Pu surma on tehtud Swedbank AS arvelduskontolt väljamakseid Swedbank AS-le laenulepingu 10-049399-VL põhiosa osas kokku summas 70,77 eurot ja intresside osas 36,81 eurot. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt võib olla tegemist varaga, mida saaks PankrS §

113 lg 1 p 2 alusel kohtu kaudu tagasi nõuda pankrotivara hulka. Samas juhul, kui kohus ka tunnistaks kehtetuks loetletud rahalise kohustuse täitmise kohustused kokku summas 122,28 eurot, siis tegemist ei ole summa suurust arvestades otstarbeka käitumisega. Tulenevalt PankrS § 22 lg 2 p 1 teatab ajutine pankrotihaldur kohtule, et T Pu pärandvaras puuduvad vahendeid, mille arvel katta pankrotimenetluse kulusid ja pärandvaral lasuvaid kohustusi.

Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku surm 05.08.2013.a. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes.

2-14-56

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 29 lg 3 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 ja 2 sätestatud alustel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa.

Ajutine pankrotihaldur pöördus tuginedes PankrS § 22 lg 2 p 42 järelepärimisega T Pu pärandvara teadaolevate võlausaldajate Swedbank AS-i ning pärijate P Pu ja P Pu ning Sotsiaalkindlustusameti poole, milles teatas, et kavatseb esitada kohtule aruande, kus teeb ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus PankrS § 29 alusel. Haldur informeeris võlausaldajaid, et PankrS § 30 lg 1 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust PankrS § 29 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratava summa.

Haldur palus võlausaldajatel teatada, kas nad on nõus tasuma T P’u pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. Swedbank AS, P P ja P P vastasid, et ei ole nõus tasuma T Pu pärandvara pankrotimenetluse jätkamiseks kohtu deposiiti rahasummat massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks. Sotsiaalkindlustusamet ei ole aruande koostamise ajaks ajutise pankrotihalduri järelepärimisele vastanud. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti väljakuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.

Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot. PankrS § 9 lg 2 kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes tehtud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes PankrS § 9 lg 2, § 23, § 29 lg 1 teeb haldur ettepaneku:

1) Lõpetada T P’u (ik pärandvara suhtes esitatud avaldus pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks;

2) Välja mõista OÜ-le GetNetWork (reg.kood 116387863, arvelduskonto nr EE351010220208629228 AS-s SEB Pank) ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 650 eurot vastavalt juurdelisatud kulude aruandele, millest 253 eurot palun välja mõista T P’u pärandvara arvelt ja 397 eurot riigi vahenditest;

3) Anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole õigus käsutada T P’u arvelduskontot nr 221020029248 Swedbank AS-s, sealhulgas koos õigusega kanda arvelduskontol olev jääk OÜ GetNetWork arvelduskontole EE351010220208629228 AS-is SEB Pank;

4) Anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole õigus käsutada T P’u arvelduskontot nr 17001837537 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, sealhulgas koos õigusega kanda arvelduskontol olev jääk OÜ GetNetWork arvelduskontole EE351010220208629228 AS-is SEB Pank.

KOHTU SEISUKOHT

2-14-56

4. Kohus olles tutvunud käesoleva pankrotiasja materjalidega ning ajutise halduri poolt esitatud aruandega ning selle lisadega asub seisukohale, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

PankrS § 29 lg 2 sätestab, et kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 30 lg 1 kohaselt kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Antud menetluses on võlausaldajad ajutisele haldurile teatanud, et nad ei ole nõus tasuma antud pankrotimenetluse jätkamiseks kohtu deposiidi rahasummat massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks.

Seetõttu jättis kohus vastava määruse koostamata. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et vaatamata võlgniku maksejõuetusele ning sellele, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning kuna ükski võlausaldaja ei olnud nõus kandma pankrotimenetluse kulusid, kuulub antud asjas pankrotimenetlus lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti väljakuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.

Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot. PankrS § 9 lg 2 kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes tehtud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Kohus mõistab ajutise halduri büroole välja ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 500 eurot, mida peab antud menetlust arvestades põhjendatuks ning millest

203.62 eurot tuleb välja mõista T.Pu pärandvara arvelt ja ülejäänud riigi vahenditest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik