4-13-5267/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruaril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-5267 (2330,13,004343) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Vaike Hanni Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus Maksim Diripalovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Istungil osalenud isikud süüdlane: Maksim Diripalov (ik 39405231512, xxx) Ida Prefektuuri esindaja Leana Kruuse
Legislator headnote
AI generated4-13-5267/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 69 lg 6 alusel pöörata Maksim Diripalovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2013 kohtuotsusega nr 4-13-5267 mõistetud karistus, 5 (viis) päeva aresti (ehk 10 tundi ÜKT), täitmisele.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-13-5267
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
10. veebruaril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-5267 (2330,13,004343) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Vaike Hanni Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus Maksim Diripalovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Istungil osalenud isikud süüdlane: Maksim Diripalov (ik 39405231512, xxx) Ida Prefektuuri esindaja Leana Kruuse
Kohtuistungi toimumise aeg 10.02.2014 RESOLUTSIOON
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 17.12.2013 taotlus Maksim Diripalovi üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise kohta.
KarS § 69 lg 6 alusel pöörata Maksim Diripalovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2013 kohtuotsusega nr 4-13-5267 mõistetud karistus, 5 (viis) päeva aresti (ehk 10 tundi ÜKT), täitmisele.
Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Maksim Diripalovi arestimajja saabumise hetkest.
VTMS § 205 lg 2 alusel on Maksim Diripalov kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva - 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
4-13-5267
2(2) Asjaolud
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2013 kohtuotsusega nr 4-13-5267 tunnistati Maksim Diripalov süüdi 20.07.2013 avaliku korra ja isiku rahu rikkumise eest, s.o KarS § 262 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõisteti karistuseks 5 (viis) päeva aresti.KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldati asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga 10 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2013 kohtuotsus jõustus 23.10.2013.
17.12.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse aresti täitmisele pööramiseks. Esitatud taotluse kohaselt 23.10.2013 saatis ÜKT koordineerija süüdlasele kutse ilmuda Jõhvi politseijaoskonda, et koostada ja allkirjastada vastavad dokumendid (õigused-kohustused, ajakava ja tööaja arvestus). Määratud tähtajaks - 29.10.2013 süüdlane M. Diripalov kohale ei ilmunud. Tema telefon oli pidevalt välja lülitatud. ÜKT koordinaator võttis ühendust Sillamäe Linnavalitsuse sotsiaaltöötajaga, kes palus järgmise kutse ka temale saata, et see süüdlasele isiklikult üle anda, mida ametnik ka tegi. Sellele vaatamata M. Diripalov teisel kutsel määratud tähtajal – 05.11.2013 Jõhvi politseijaoskonda ei ilmunud. Ka kolmandale kutsele süüdlane ei reageerinud. Kuna süüdlane M. Diripalov pole asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega.
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
Kohtuistungil Maksim Diripalov selgitas, et ta ei ilmunud politseijaoskonda kuna kutset kätte ei saanud.
Ida Prefektuuri esindaja Leana Kruuse leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus tuvastas, et süüdlane Maksim Diripalov ei täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde ette nähtud 1 kuu jooksul. Arvestades Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotluses toodud selgitusi ning asjaolu, et Diripalov pole kutsutud ajal Ida Prefektuuri Jõhvi jaoskonda ilmunud ega ilmutanud huvi talle määratud üldkasuliku töö sooritamise vastu, on kohus veendunud, et Maksim Diripalov hoidus tahtlikult üldkasuliku töö tegemisest kõrvale ning tal puudus selleks mõjuv põhjus.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 17.12.2013 taotluse ja pöörab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2013 kohtuotsusega nr 4-13-5267 mõistetud karistuse - 5 päeva aresti (ehk 10 tundi ÜKT) - täitmisele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Innokenti Menšikov Kohtunik