1-14-576/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-576

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. veebruaril 2014.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-576 (13240101427) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Tõlk Vaiki Hanni Kriminaalasi

E.P süüdistuses KarS § 274 lg 1, § 275 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav E.P

Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, kõrgharidus, emakeel – töö vene keel, ei ta. Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON

Tunnistada E.P

274 lg 1 tuseks 2 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karis

(kaks) kuud vangistust.

Tunnistada E.P süüdi KarS § 27 järgi ja mõista talle karistuseks ü

1 ( ks) kuu vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista E.P-le liitkaristuseks 2 aks) kuud vangistust. (k

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 06.04.2013.a kuni 08.04.2013.a, so 3 olm E.P-le (k ) päeva, karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele (kakskümmend ) päeva vangistust.

1 (üks) kuu ja 27 seitse

1-14-576

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui E.P ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 10.02.2014.a.

Asitõendid: C , mis asuvad kriminaalasja materjalides, hävitada kohtuotsuse D-plaadid jõustumisel.

M ta E.P-lt riigituludesse v kulud: sundraha 532 (viissada õis älja menetlus

kolm kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja kümmend

eeluurimisel osutatud õigusabi eest ükssada kaheksakümmend

180 ( ) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada E.P osaliselt sundraha tasumisest. Mõista

E.P-lt riigituludesse välja sundraha 200 (kakssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade E.P kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800 E.P, kriminaalasja nr 1-14-576 049900 ning selgitus: „ , menetluskulud“. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

E.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema 06.04.2013.a kella 22.40 paiku olles alkoholijoobes avalikus kohas - Narva-Jõesuus, Vabaduse, 30 asuva hotelli YES parkimisplatsil, vastuseks patrullpolitseiniku A M , kes on võimuesindaja, palvele rahuneda, lõi temale rusikaga vastu kätt seoses tema ametikohustuste täitmisega, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Oma tahtliku tegevusega E.P pani toime võimuesindaja või avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega, st KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema 06.04.2013.a kella 22.40 paiku Narva-Jõesuus, Vabaduse, 30 asuva hotelli YES parkimisplatsil ja hiljem politseiautos solvas ebatsensuursete sõnadega patrullpolitseinikke A M , S S ja M D seoses nende ametikohustuste täitmisega.

1-14-576

Oma tahtliku tegevusega E.P pani toime võimuesindaja solvamise seoses tema , s

ametikohustuste täitmisega t KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas E.P , tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets vahel 20.01.2014.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § E.P-le lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

(kaks) kuud vangistust, KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 ( ) kuu vangistust.

1 a liitkaristuseks üks KarS § 64 lg lusel mõista

2 (kaks) kuud vangistust, st loetakse kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. KarS §

68 alusel arvata eelvangistus alates 06.04.2013.a - 08.04.2013.a - kolm päeva karistusaja hulka ja määrata lõplikult karistuseks 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui tema ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuistungil E.P avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja süüdistatav sõlmitud kokkulepet. toetas id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse otiivide alusel tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise m ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik