3-13-70240/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-13-70240

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 10.02.2014, Tallinn Haldusasja number 3-13-70240 Haldusasi M.R. kaebus AS Ühisteenused 03.12.2013 viivistasu otsusele nr 0123002175 Menetlusosalised Kaebaja – M.R., esindaja Kunnar Korsten Vastustaja – AS Ühisteenused Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-13-70240 menetlus.

2. Vastustajal kanda kaebaja poolt tasutud viivistasu summas 31 (kolmkümmend üks) eurot M.R. arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx (SEB Pank).

3. Tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv 15 (viisteist) eurot A. Kuningas ja Partnerid OÜ (reg. kood 10637494) arveldusarvele nr EE262200221014012203 (Swedbank).

4. Mõista AS-ilt Ühisteenused (rk 11052490) M.R. (ik xxxxxxxxxx) kasuks välja menetluskulu (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot. Märgitud summa tuleb kanda A. Kuningas ja Partnerid OÜ arveldusarvele nr EE262200221014012203 (Swedbank).

5. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

3-13-70240

1. 30.12.2013 esitas M.R. Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Ühisteenused poolt 03.12.2013 koostatud viivistasu otsuse nr 0123002175 tühistamiseks ning kaebaja poolt tasutud viivistasu summas 31 eurot tagastamiseks.

2. 02.01.2014 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse.

3. 15.01.2014 esitas AS Ühisteenused taotluse menetluse lõpetamiseks, teatades, et vaidlustatud viivistasu otsus on Tallinna Transpordiameti poolt kehtetuks tunnistatud.

4. 16.01.2014 kohtunõudes palus kohus esitada kaebajal oma seisukoht menetluse lõpetamise kohta ning soovi korral menetluskulude hüvitamise taotlus.

5. 24.01.2014 teatas kaebaja esindaja, et kaebaja ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu ning esitas taotluse menetluskulude väljamõistmiseks, sh 384 eurot õigusabikulu ja 15 eurot riigilõivu. Riigilõivu palub kaebaja kanda A. Kuningas ja Partnerid OÜ arveldusarvele nr EE262200221014012203. Kaebaja palub 14.12.2013 tasutud viivistasu 31 eurot tagastada M.R. arvele xxxxxxxxxxxxxxxx.

6. 27.01.2014 kohtunõudes andis kohus vastustajale võimaluse kaebaja menetluskulude osas oma seisukoht esitada. Vastustaja teatas, et ei soovi esitada seisukohta kaebaja menetluskulude taotlusele.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus haldusasja menetluse muuhulgas juhul, kui vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Vaidlustatud otsuse on pärast kaebuse esitamist Tallinna Transpordiamet oma 14.01.2014 otsusega kehtetuks tunnistanud. Kaebaja on kinnitanud, et ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu. Seega tuleb haldusasja nr 3-13-70240 menetlus lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebaja taotleb, et vastustaja tasuks tema poolt 14.12.2013 tasutud viivistasu 31 eurot tema arvele xxxxxxxxxxxxxxx (SEB Pank). Kaebaja on kohtule esitanud maksekorralduse viivistasu tasumise kohta (tl 38). Vastustajal tuleb viivistasu tagastada nimetatud arveldusarvele.

8. HKMS § 104 lg 5 p-st 4 tuleneb, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Seega tuleb kaebaja poolt tasutud riigilõiv talle tagastada. Toimikus (tl 39) oleva maksekorralduse kohaselt on 30.12.2013 kaebaja eest riigilõivu 15 eurot tasunud A. Kuningas ja Partnerid OÜ. Kohus on laekumist kontrollinud. Seega tuleb riigilõiv tagastada kaebaja poolt märgitud arveldusarvele nr EE262200221014012203 (Swedbank).

9. HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Käesoleval juhul on vaidlustatud viivistasu otsus kehtetuks tunnistatud pärast seda, kui kohus oli kaebuse menetlusse võtnud ja vastava määruse vastustajale edastanud. Seega on vastustajalt kaebaja kasuks menetluskulude väljamõistmise eeldused täidetud.

3-13-70240

Kaebaja taotleb vastustajalt õigusabikulude väljamõistmist kokku summas 384 eurot. HKMS § 109 lg 6 sätestab, et kohus mõistab välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud. Kohtule esitatud arvest ja spetsifikatsioonist nähtub, et õigusteenuse osutamisele on kulunud kokku 4 tundi, mis 80 euro suuruse tunnihinna ja koos käibemaksuga teeb kokku 384 eurot. Kohtule on esitatud kassa sissetuleku order (tl 41) teenuse eest tasumise kohta. Seega on kulud kantud. Kohtu hinnangul on kulud summas 384 eurot põhjendatud ega esine põhjust nende vähendamiseks, mistõttu tuleb vastustajalt täies ulatuses välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Kalmiste Kohtunik