1-14-1135/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-1135 (13240105565) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Hel

i Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali Kriminaalasi

B.O

199 lg 2 p 9 25 lg 2

süüdistuses KarS § – järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

B.O , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, pensionär, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.09.2003 Viru Maakohtu poolt

KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 7 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 12.09.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg

2 p 9 - 25 lg 2 järgi 3 k vangistusega, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 31.12.2013-02.01.2014, kahtlustatavana kinni peetud 02.01.2014,

tõkend vahistamine kohaldatud 03.01.2014

Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.O KarS § 199 lg 2 p 9 25 lg 2 – järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.12.2013 – 01.01.2014, s.o 2 päeva karistusaja hulka. B.O kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud 28 päeva vangistust.

Tõkend vahistamine B.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

B.O karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.01.2014.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.O-lt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 157,80 (ükssada viiskümmend seitse eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

B.O tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

B.O selles, et tema 14.12.2013 kella 08.07 ajal on kohtu alla antud süüdistatuna

püüdis Rakveres Laada 16 asuva AS Elektra Grossi toidukaubad kauplusest varastada ühte pudelit õlut Boc väärtusega 1,76 eurot, peeti aga kauplusetöötaja poolt kinni;

- 22.12.2013 kella 17.2

8 Rimi Eesti Food AS kauplusest

5 paiku püüdis Rakveres Vilde

Säästumarket varastada koguväärtusega 7,30 eurot kahte pakki kohvi Paulig President , kuid peeti turvatöötaja poolt kinni;

- 24.12.2013 kella 10.00 paiku püüdis Rakveres F.G. Adoffi 11 asuvast Krooni Selverist varastada ühte pudelit õlut ALeqoq väärtusega 0,98 eurot, juues selle müügisaalis ära ning teise pudeli õlut ALeqoq väärtusega 0,98 eurot peitis põue, jättes selle eest kassas tasumata, kuid peeti tu

rvatöötaja poolt kinni;

- 31.12.2013 kella 17.50 paiku Rakveres OÜ Aldar Traiding Lilleoru kauplusest püüdis varastada kaupa koguväärtusega 13,37 eurot nelja pakki kohvi Paulig President, ühte karpi - majoneesi ja ühte pudelit õlut Bock. Vargus jäi lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni;

- 02.01.2014 kella 17.10 paiku Rakvere linnas Vilde 8 asuvast Säästumarketist püüdis varastada kahte pakki kohvi Paulig President koguväärtusega 7,30 eurot, kuid vargus jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

Seega B.O, alustades varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p jär

9 - 25 lg 2 gi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

B.O-le

199 lg 2 p 9 25 lg 2

) kuud mõistetavaks karistuseks KarS § – järgi 10 (kümme

vangistust 31.12.2013 . KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates karistusaja hulka.

Süüdistatav B.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik