1-14-1106/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-14-1106

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.veebruar 2014. a, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-1106 (14260100279) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi M.E krimina kiirmenetluses alasi Kars § järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav M.E

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhi eesti keel, töökoht: haridus, emakeel: AS Seicom

(tööline), varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati 07.12.2010. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 960 tunni üldkasuliku tööga 2 aastase katseajaga; väärteokorras karistatud 13 , tõ -l korral kendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.E KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 määrata M.E-le mõistetud vangistusest koheselt täitmisele 1

(üks) kuu vangistust. Kohustada M.E ilmuma vangistuse kandmiseks Tartu vanglasse (Turu 56 Tartu linn) 25.02.2014.a kell 10.00.

Ülejäänud 4 (neli) kuud vangistust KarS § 74 lg 1, 2, 3 tulenevalt täitmisele mitte pöörata, kui M.E 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas –

2(3)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.E katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena M.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks, mille algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Liiklusseaduse 127 tulenevalt on M.E kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda M.E-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot 25 senti;

266 (kakssada kuuskümmend kuus)

2) kaitsetasu advokaat rein Napa

170 (ükssada seitsekümmend) eurot 16 senti vande poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa

180 lg 3 kuue kuu

jooksul alates 2014.a maikuust kohustades M.E tasuma igakuisel hiljemalt t 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 72 (seitsekümmend kaks) eurot

74 senti kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a- (Swedbank le

EE932200221023778606; SEB EE891010220034796011 või Nordea Bank EE701700017001577198), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku ja te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohustada M.E ilmuma vangistuse kandmiseks Tartu vanglasse (Turu 56 Tartu linn) 25.02.2014.a kell 10.00.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0,78 mg/l alkoholi), juhtis 24.02.2014. a kella 06.25 ajal Jõgevamaal Jõgeva linnas Suur tn 20 juures mootorsõidukit sõiduauto BMW 525TDS reg.nr 896 AZT. -

3(3)

Sellega pani M.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise ees nõuab prokurör kohtus karistuseks t

5 kuud vangistust. koheselt kandmisele KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistatavast vangistusest

1 kuu vangistust. Kohustub ilmuma karistuse kandmiseks Tartu vanglasse 25.02.14 kella

10.00-ks. 4 (neli) kuud vangistus 1aasta 6-kuulise t ei pöörata täitmisele, kui M.E

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid elama kohtu poolt määratud alalises :

elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 256 lg 2 tulenevalt vähendab kohus sun

draha suurust poole võrra.

Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust ning asjaolu, et tal tuleb minna kuuks ajaks vangistust kandma,

180 lg 3 peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § sätteid ning

rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks kuueks kuuks pärast vangistuse kandmiselt vabanemisele järgnevat kuud, s.o 201.a maikuust arvates. Eeldatavasti süüdimõistetul vangistuses viibimise ajal (üks kuu) töötamise võimalus puudub ning sellest tulenevalt puudub ka sissetulek. Peale vabanemist tööle asumisel on tal võimalus saada töötasu alles kuu aja pärast ja seega samast ajast võimalus asuda ka tasuma menetluskulusid.

Kohtunik