1-14-1111/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-1111 (13240105313) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

L.Z-i

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

L.Z , isikukood XXX, kodakondsuseta, põhihar , ei tööta, idus, elukoht xxxx varem

kriminaalkorras karistatud: 1)

- Viru 30.11.2005 Lääne

Maakohtu poolt KarS § 275 järgi rahalise karistusega 4000 krooni, 2) 28.06.2006 Viru Maakohtu poolt Kar 424, 263 p S §

1,2 järgi rahalis krooni ühes e karistusega

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõ

tmisega 1 a, 3)

15.06.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 275 järgi rahalise karistusega 2200 krooni, 4) 07.09.2007 Viru Maakohtu poolt

KarS § 275 järgi 30 p vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 04.12.2007 Viru Maakohtu

määrusega pöörati karistus täi 15.04.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § tmisele, 5)

424 järgi 4 k 28 p vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 k, 6) mootor 05.02.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

4 k

vangistusega tingimisi 2 a 6 k katseajaga, Viru Maakohtu

10.08.2010

määrusega pöörati karistus täitmisele, 7) 08.02.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi 11 k 29 p vangistusega tingimisi 2 a 4 k katseajaga, Viru Maakohtu 03.11.2011 misele, 8) määrusega pöörati karistus täit 18.01.2012 Viru Maakohtu poo

199 lg 2 p 9 25 lt KarS § 121, –

lg 2

1 a 6 k 29 p vangistusega, vabanes karistuse järgi

kandmiselt 28.06.2013, väärtegude toimepanemise eest

korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 11.- 13.12.2013, elukohast lahkumise keeld tõkend

Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada L.Z KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista

(kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 11.-13.12.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka. L.Z’il kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud 27 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui L.Z ei pane kaheksateist kuulisel - katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s

75 sätestatud käitumiskontrol dud kontrollnõudeid li ajaks pan ja kohustuse.

Määrata L.Z katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS L.Z mitte § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal tarvitama alkoholi ja narkootikume.

L.Z-ile d katseaja alguseks lugeda 06.02.2014. määratu

Tõkend elukohast lahkumise ke suhtes tühistada kohtuotsuse eld L.Z-i jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.Z-ilt menetluskuluna sundraha eurot riigituludesse. 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti)

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

(seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada L.Z tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 604,50 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku

50,38 tasumiseni.

L.Z

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arvelduskontole SEB Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

L.Z on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema tungis 11.12.2013 kella

21.30 paiku xxxx kallale H K (K), tõukas ta selja tagant põrandale pikali ja lõi korduvalt jalgadega selga. Mõni aeg hiljem tungis kannatanule uuesti kallale, lõi rusikatega korduvalt näkku ja pähe, põhjustades füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Seega L.Z, teist inimest, millega tekitas valu ja tervisekahjustuse, pani lüües toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

L.Z-ile

8 (kaheksa) kuud mõistetavaks karistuseks KarS § järgi

vangistust. l arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 11.-13.12.2013 KarS § 68 lg 1 aluse karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 kuud. Katseajaks allutada L.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada KarS L.Z katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav L.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

L.Zuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik