1-13-11062/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-11062

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11062 (13930000217) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi German Ergardti süüdistuses KarS § 375 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski Süüdistatav German Ergardt

elukoht xxx, isikukood 36507312214, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 30.08.2013. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina

RESOLUTSIOON

Tunnistada German Ergardt süüdi KarS § 375 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

Kohaldada KarS §-i 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui German Ergardt ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus – 06.02.2014.

German Ergardt´ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: Vende Föderatsiooni maksumärkidega 2 pudelit Scandinavia Granberry Vodka märgitud kangusega 40%; mahuga 0,5 liitrit; 14 pudelit Shtoffka Sinjaja Lait Vodka märgitud kangusega 40% mahuga 0,5 liitrit; 16 pudelit Shtoffka Chornaja Strong

1-13-11062

Vodka märgitud kangusega 40% mahuga 0,5 liitrit; 4 pudelit Sloboda Vodka märgitud kangusega 40% mahuga 0,5 liitrit; 11 pudelit Trehrublevaja Vodka märgitud kangusega 40% mahuga 0,5 liitrit; 7 pudelit Trehrublevaja Kedrovaja Vodka märgitud kangusega 40% mahuga 0,5 liitrit; 3 pudelit mahuga 0,5 liitrit Trehrublevaja Vodka; 2 pudelit mahuga 0,5 liitrit Trehrublevaja Vodka märgitud kangusega 40%; 1 pudel mahuga 0,5 liitrit Trehrublevaja Kedrovaja Vodka, mis asuvad Maksuja Tolliameti Ida tollipunkti laos aadressil Peterburi 1, Narva ning Eesti keskonnauuringute keskus OÜ laos aadressil Suur Sõjamäe 34, Tallinn – konfiskeerida KarS § 375 lg 3 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista German Ergardt´ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 (nelikümmend viis) senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot, ekspertiisi tegemise eest 860 (kaheksasada kuuskümmend) eurot ja 40 senti ning kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 06.02.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 36 (kolmkümmend kuus) eurot.

Määrata, et German Ergardt´il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „German Ergardt, 1-13-11062, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

German Ergardti süüdistatakse selles, et tema olemata eelnevalt vastavalt alkoholiseaduse § 9 lg 2² nõuetele taotlenud muu kange alkohoolse joogi kandmist enda nimele riiklikku alkoholiregistrisse, mis on vastavalt alkoholiseaduse § 4 lg 1 p 2 järgi alkoholi käitlemiseks nõutav, omandas enne 16.01.2013.a. eeluurimise käigus tuvastamata isikutelt suure koguse Vene Föderatsiooni maksumärkidega alkoholi, mis seejärel toimetas tema kasutuses oleva sõiduautoga Ida-Virumaale, seejärel ladustas ja hoidis neid sigarette oma valduses, aga nimelt teostati 16.01.2013.a. Maksuja Tolliameti tollikorralduse osakonna Põhja liikuvkontrollitalituse poolt läbiotsimised German Ergardt kasutuses olevas korteris aadressil xxx, sõiduautos Volkswagen Passat reg nr xxx ning garaažiboksides nr x aadressil xxx, mille käigus võeti ära suur kogus maksumärgiga märgistamata või käitlemiseks mittelubatud alkoholi alljärgnevalt:

Korterist aadressil: xxx avastati:

- 2 pudelit Scandinavia Granberry Vodka märgitud kangusega 40%; mahuga 0,5 liitrit;

- 14 pudelit Shtoffka Sinjaja Lait Vodka märgitud kangusega 40% mahuga 0,5 liitrit;

1-13-11062

- 16 pudelit Shtoffka Chornaja Strong Vodka märgitud kangusega 40% mahuga 0,5 liitrit;

- 4 pudelit Sloboda Vodka märgitud kangusega 40% mahuga 0,5 liitrit;

- 11 pudelit Trehrublevaja Vodka märgitud kangusega 40% mahuga 0,5 liitrit;

- 7 pudelit Trehrublevaja Kedrovaja Vodka märgitud kangusega 40% mahuga 0,5 liitrit.

Sõiduautost VW reg nr xxx avastati 3 pudelit mahuga 0,5 liitrit Trehrublevaja Vodka märgitud kangusega 40%. Pudelitel olid Vene Föderatsiooni maksumärgid.

Garaažiboksist nr x aadressil xxx avastati 2 pudelit mahuga 0,5 liitrit Trehrublevaja Vodka märgitud kangusega 40% ja 1 pudel mahuga 0,5 liitrit Trehrublevaja Kedrovaja Vodka märgitud kangusega 40%. Kokku 3 pudelit, kõikidel pudelitel olid Vene Föderatsiooni maksumärgid. Kokku 60 pudelit, kõikidel pudelitel olid Vene Föderatsiooni maksumärgid.

Ekspertiisiaktist nr 1-9/245-1 22.04.2013.a. lähtuvalt on ekspertiisiks esitatud alkoholi etanoolisisaldus (kangus) vahemikus 39,49 – 39,86 mahuprotsent.

Alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 1 lg 1 sätestab erinõuded alkoholi käitlemisele, piirangud alkohoolse joogi tarbimisele, erinõuete ja piirangute järgimise üle teostatava järelevalve korralduse ning vastutuse seaduse rikkumise eest. AS § 7 lg 1 p 1 kohaselt on keelatud käidelda alkoholi, mis ei vasta AS § 4 lõikes 1 sätestatud nõuetele. AS § 4 lg 1 sätestab nõuded, millele käideldav alkohol peab vastama lisaks muudele õigusaktidega kehtestatud nõuetele. Muuks õigusaktiga kehtestatud nõudeks on ka Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisiseaduse (edaspidi ATKEAS) § 491 lg-s

2 sätestatud kange alkoholi maksumärgiga märgistamise nõue.

ATKEAS § 111 alusel on maksumärk käesoleva seaduse mõistes aktsiisikaubale või selle müügipakendile kinnitatav erilistele turvalisusnõuetele vastav eritunnus, mis tõendab aktsiisi maksmist. ATKEAS § 491 lg 2 sätestab, et alkohol, mille etanoolisisaldus on üle 22 mahuprotsendi ning mis on villitud müügipakendisse mahuga alates 0,05 liitrist, peab olema maksumärgistatud.

AS § 7 lg 1 p1 kohaselt on keelatud käidelda alkoholi, mis ei vasta AS § 4 lg-s 1 sätestatud nõuetele.

AS § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi on suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam alkoholi-, tubakakütuseja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära.

Vastavalt ATKEAS § 46 lg 6 alusel selle muu alkoholi aktsiisimäär on 15,65 eurot etanoolisisalduse 1% kohta hektoliitrites. Hektoliiter on 100 liitrit. Et viia hektoliitritesse, tuleb alkoholi üldkogus 30,0 l jagada 100-ga. Kuna määr on 1% kohta, siis arvutuses tuleb korrutada alkoholi kangusega (vastavalt ekspertiisiaktile oli avastatud alkoholi keskmine kangus 39,675 mahuprotsenti). Arvestusliku aktsiisi arvutuskäik järgmine: 30/100*39,675*15,65 s.o 186,27 eurot.

Kuna ülalnimetatud alkohol, mis avastati 16.01.2013 G.Ergardt´i korterist, garaažiboksist ning sõiduautost, ei vasta vastavalt AS § 4 lg-s 1 sätestatud nõuetele ning selle arvestuslik aktsiis summas 186,27 eurot ületab enam kui kümnekordselt ATKEAS § 46 lg 6 nimetatud aktsiisimäära, siis on antud juhul tegemist käitlemiseks mittelubatud alkoholiga suures koguses.

Nimetatud tegevusega pani German Ergardt toime käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise ja edasitoimetamine suures koguses, s.o KarS § 375 lg 1 sätestatud kuriteo.

1-13-11062

Kooskõlas German Ergardti, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel 04.12.2013 sõlmitud kokkuleppega KarS § 375 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör German Ergardtile karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus 1 aasta 1 kuu tingimisi German Ergardti suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 2, § 306 lg 1 p 13, § 313 lg 1 p 11 asitõendid ja arestitud või konfiskeerimisele kuuluvad muud objektid : Hävitada kohtuotsuse jõustumisega:

- 2 pudelit Scandinavia Granberry Vodka märgitud kangusega 40%; mahuga 0,5 liitrit;

- 14 pudelit Shtoffka Sinjaja Lait Vodka märgitud kangusega 40% mahuga 0,5 liitrit;

- 16 pudelit Shtoffka Chornaja Strong Vodka märgitud kangusega 40% mahuga 0,5 liitrit;

- 4 pudelit Sloboda Vodka märgitud kangusega 40% mahuga 0,5 liitrit;

- 11 pudelit Trehrublevaja Vodka märgitud kangusega 40% mahuga 0,5 liitrit;

- 7 pudelit Trehrublevaja Kedrovaja Vodka märgitud kangusega 40% mahuga 0,5 liitrit;

- 3 pudelit mahuga 0,5 liitrit Trehrublevaja Vodka;

- 2 pudelit mahuga 0,5 liitrit Trehrublevaja Vodka märgitud kangusega 40% ;

- 1 pudel mahuga 0,5 liitrit Trehrublevaja Kedrovaja Vodka Kokku 60 pudelit, kõikidel pudelitel olid Vene Föderatsiooni maksumärgid, mis asuvad Maksuja Tolliameti laos.

Kohtuistungil G. Ergardt avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega.

Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik