1-14-1092/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-1092 (13240102413) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Hel

i Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

E.L-i

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

E.L , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik xxxx xxxx , põhiharidus, elukoht , töökoht tööline,

varem kriminaalkorras karistatud: 1) 26.10.2000 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi 3 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 2) 10.11.2005 Viru Maakohtu poolt

KarS § 424 järgi 4 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a mootor ,

väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 09.-10.06.2013

Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada E.L KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 09.-10.06.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka. E.L kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui E.L ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestat - ud käitumiskontrol dud kontrollnõudeid li ajaks pan .

Määrata E.L katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

E.L-ile määratud katseaja alguseks lugeda 06.02.2014.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.L-ilt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

(kolmkümmend kuus) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada E.L tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 568,50 eurot ositi aasta j

ooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 47,38

vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

E.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

E.L selles, et tema 09.06.2013 kella 16.00 paiku on kohtu alla antud süüdistatuna tungis xxxx kallale oma elukaaslasele M T, tõmbas ta juukseidpidi toolilt maha ja vedas maja välistrepile, põhjustades kannatanule füüsilist valu.

Seega E.L , tekitades teisele inimesele füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

E.L-ile

6 (kuus) kuud mõistetavaks karistuseks KarS § järgi vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.06.2013 karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud.

Katseajaks allutada E.L

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatav E.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

E.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik