1-14-1087/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 06.02.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14- 1087 (14230101440)

Kohtukoosseis Eeluurimiskohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna Kohtuistungi tõlk

Kriminaalasi

F Z . süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg.2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Merika Nimmo Süüdistatav F Z .

, isikukood: XXX; emakeeleks vene keel,

Eesti kodanik, keskharidusega; elukoht: XXX; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: Harju Maakohtu

08.10.2013. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 5 kuud 6 päeva; kehtivaid väärteokaristusi 14 (sh NPALS ja KarS § 218 lg.1 rikkumine), kahtlustatavana kinni peetud 04.02.2014. a. kell 13.01 Kaitsja Adv.Dmitri Skoljar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada . KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks F Z vangistus 9 (üheksa) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada . mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning F Z lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.

Valida . i suhtes tõkendiks , võtta . vahi alla kohtusaalis F Z- F Z vahistamine ja karistuse kandmise alguseks on 04.02.2014.a., arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg.

Välja mõista F Z . -ilt

riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 216 eurot.

Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank (IBAN EE 89 1010220034796011); a/a nr 221023778606 Swedbank (IBAN EE 93 2200221023778606); a/a nr 333416110002 Danske Bank

(IBAN EE 40 3300333416110002) . Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-14-1087, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 06. veebruaril 2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Vahistatud süüdimõistetul on õigus kaebus esitada 15 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamise päevast alates.

Esitatud süüdistus:

F Z . süüdistatakse selles, et tema, olles Harju Maakohtu 08.10.2013.a. otsusega varem karistatud 09.02.2013 ja 25.08.2013 toime pandud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuritegude eest, uuesti 04.02.2014 kella 13.01 ajal üritas aadressil Sõle 51, Tallinn asuvast Selver AS-ile kuuluvast kauplusest „Pelgulinna Selver“ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe paki maasika jogurtijooki maksumusega 2,75 eurot; ühe pudeli 1l viina „Viru Valge“ maksumusega 16,50 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki „Jägermeister“ maksumusega 6,59 eurot, ühe pudeli 0,5l jooki „Coca-cola“ maksumusega 0,72 eurot; ühe pudeli viina „Viru Valge Apple“ maksumusega 7,39 eurot, ühe pudeli 0,5l alkohoolset jooki „Kirsiliköör“ maksumusega 4,79 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki „Bacardi Breezer“ maksumusega 1,73 eurot; ühe pudeli alkohoolset jooki „Cooler Cranberry“ maksumusega 1,43 eurot ning ühe Selveri kilekoti maksumusega 0,10 eurot, s.o kaupa kogumaksumusega 42 eurot. . võttis nimetatud F Z

kaubad riiulilt ning möödus kaupluse kassast jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna . peeti kinni turvatöötaja F Z poolt.

Oma tegevusega pani . toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku F Z omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karin Olentšenko Eeluurimiskohtunik