Legislator Case Law & Legislation
1-14-996/3 AI generated

1-14-996/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-14-996/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.veebruar 2014.a. Rapla Kohtuistungi aeg 03.veebruar 2014.a. Kriminaalasja number 1-14-996 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik M.P süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav M.P, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, keskharidusega, varem neli korda kriminaalkorras karistatud, viimati 27.oktoobril 2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS §§ 215 lg. 2 p.1, 199 lg. 2 p. 4 ja eelmise kohtuotsuse alusel kokku vangistusega neli (4) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva, xxxxxxxx xxxxxx OÜ tööline, xxxxx maakond xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx

Legislator headnote

AI generated

1-14-996/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving alcohol abuse serious narcotics offense driving whilst disqualified illegal overtaking manoeuvre large-scale cocaine trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.veebruar 2014.a. Rapla Kohtuistungi aeg 03.veebruar 2014.a. Kriminaalasja number 1-14-996 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik M.P süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav M.P, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, keskharidusega, varem neli korda kriminaalkorras karistatud, viimati 27.oktoobril 2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS §§ 215 lg. 2 p.1, 199 lg. 2 p. 4 ja eelmise kohtuotsuse alusel kokku vangistusega neli (4) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva, xxxxxxxx xxxxxx OÜ tööline, xxxxx maakond xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx

Kohaldatud menetlusnormid

Kaitsja

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 vandeadvokaat Jaan Tedder

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.P kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) aasta, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 02.- 03. veebruarini 2014.a. lugeda kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üksteist (11) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.

KarS § 69 lg. 1 ja 3 alusel asendada vangistus seitsmesaja kahekümne kuue (726) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kaks (2) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kuni üldkasuliku töö lõpuni on M.P kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhoo

ldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri määratud kaitsja vandeadvokaat Jaan Tedderi tasuks 72 eurot kokkuleppe sõlmimisest ja kohtuistungist osavõtu eest. Summa sisaldab käibemaksu.

Välja mõista M.P-lt riigi tuludesse 266.25 eurot sundraha ja 180 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda ositi vabatahtlikult kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 26.30 eurot sundraha ja 18 eurot kaitsja tasu. Summasid saab tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr. EE891010220034796011 AS-is SEB Pank, nr

EE932200221023778606 Swedbank AS-is. nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-

996. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Kaitsja tasu sõiduks kulunud aja eest ja sõidukulu hüvitus kokku 69.36 eurot jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

M.P süüdistatakse selles, et ta 01.veebruaril 2014.a kella 21.57 paiku juhtis Rapla maakonnas Kohila vallas Tõdva - Hageri maantee 9. kilomeetril Hageri suunas sõiduautot Seat Inca registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0,90 milligrammi alkoholi.

M.P tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Jaan Tedderi ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks (1) aasta, milline asendatakse KarS § 69 lg. 1 kohaselt 726 tunni üldkasuliku tööga ja selle tegemise tähtajaks on 2 aastat.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. M.P tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik