Legislator Case Law & Legislation
1-14-358/4 AI generated

1-14-358/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-14-358/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.veebruar 2014.a. Rapla Kohtuistungi aeg 03.veebruar 2014.a. Kriminaalasja number 1-14-358 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik Titemäe talu, elukohast lahkumise keeld alates 27.detsembrist 2013.a. Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

Legislator headnote

AI generated

1-14-358/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Keywords

AI generated
alcohol abuse serious narcotics offense beverage tax aggravated drunk driving gross traffic violation fuel tax
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.veebruar 2014.a. Rapla Kohtuistungi aeg 03.veebruar 2014.a. Kriminaalasja number 1-14-358 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik

G.N-i

süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

G.N , isikukood , EV kodanik, emakeel XXX

eesti, perekonnaseisult vallaline, ühte last omav,

põhiharidusega, xxx xxxxxxx tööline, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxxx vald xxxx küla

Titemäe talu, elukohast lahkumise keeld alates 27.detsembrist 2013.a. Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.N kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 26.-27.detsembrini 2013.a. lugeda kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS

74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui G.N kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, elu-või töökoha vahetamiseks, Eesti

Vabariigist lahkumiseks ja väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Lisakaristusena võtta G.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks (8) kuuks, mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist on G.N kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista G.N-ilt riigi tuludesse 480 eurot sundraha ja 72 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 48 eurot sundraha ja 7.20 eurot kaitsja tasu Rahandusministeeriumi kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS- is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-358. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

G.N-i süüdistatakse selles, et ta 25.detsembril 2013.a kella 22:13 paiku juhtis Rapla maakonnas Märjamaa vallas Veliselt Märjamaale ja tagasi kuni Lipa-Mõisamaa maantee 15.

kilomeetrini sõiduautot Volkswagen Golf registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 1.01 milligrammi alkoholi.

G.N-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kuus (6) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele, kui G.N kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristuseks on kokkuleppe järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kaheksaks kuuks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. G.N tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik