2-13-30469/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedHageja: D.K., isikukood x, seaduslik esindaja V. K., isikukood x, mõlema elukoht x, e-post x. Välja mõista A.K.ilt elatis alaealise lapse, D.K.i (sündinud xx xx xxxx.a), ülalpidamiseks alates 01.02.2014.a igakuiselt 177.50 (ükssada seitsekümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx.a.
Legislator headnote
AI generated2-13-30469/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K., isikukood x, mõlema elukoht x, e-post x. Välja mõista A.K.ilt elatis alaealise lapse, D.K.i (sündinud xx xx xxxx.a), ülalpidamiseks alates 01.02.2014.a igakuiselt 177.50 (ükssada seitsekümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx.a.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu
Istungisekretär Jaanika Juurik
Hagi õigeksvõtmisel põhineva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
05. veebruar 2014.a, kell 16.00 Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei
Tsiviilasja number 2-13-30469
Tsiviilasi D.K. hagi A.K. vastu elatise nõudes.
Tsiviilasja hind
1 440 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: D.K., isikukood x, seaduslik esindaja V. K., isikukood x, mõlema elukoht x, e-post x.
Kostja: A.K., isikukood x, elukoht x.
Kohtuistungi toimumise aeg ja koht
23. jaanuar 2014.a, Pärnu
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS § 436 lg 1, § 440 lg 1, § 442 , § 468 lg 3, § 632 lg 1.
Rahuldada hagi.
Välja mõista A.K.ilt elatis alaealise lapse, D.K.i (sündinud xx xx xxxx.a), ülalpidamiseks alates 01.02.2014.a igakuiselt 177.50 (ükssada seitsekümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx.a.
Tsiviilasi nr 2-13-30469 2(3)
Välja mõista A.K.ilt elatise võlgnevus alaealise lapse, D.K.i (sündinud xx xx xxxx.a), ülalpidamiseks ajavahemiku 01.07.2012.a – 31.01.2014.a eest summas 2 967.50 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot.
Kohtuotsuse täitmiseks A.K.il kanda elatis D.K.i arveldusarvele x.
Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.
Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda.
Edasikaebamise kord
Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hageja nõue ja selle põhjendused. D.K. (seadusliku esindaja V. K. kaudu) esitas 19.06.2013.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse A.K. vastu elatise nõudes. Hageja täpsustas hagi 29.11.2013.a. kirjalikult ning 23.01.2014.a toimunud kohtuistungil. Hageja palub kohtul välja mõista kostjalt elatis lapse ülalpidamiseks alates 01.07.2012.a kuni 31.12.2012.a summas 870 eurot, alates 01.01.2013.a kuni 31.12.2013.a summas 1920 eurot ning 2014.a. jaanuaris 177.50 eurot, kokku 2967.50 eurot. Samuti palub hageja seaduslik esindaja välja mõista kostjalt elatis alates 01.02.2014.a miinimummäära järgi 177.50 eurot ja kui tulevikus miinimummäär muutub, siis seda arvestades.
Kostja 23.01.2014.a toimunud kohtuistungil võttis hagi õigeks.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused, ja seadused, mida kohus kohaldas. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 1 alusel on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui poolt Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PKS § 101 lg 2 tulenevalt võib
Tsiviilasi nr 2-13-30469 3(3)
kohus elatise mõista välja kindla summana või muutuva suurusena, määrates kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. PKS § 108 järgi võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus rahuldab hagi, sest kostja võttis hagi õigeks. Kohus mõistab kostjalt välja elatise alaealise lapse ülalpidamiseks alates 01.02.2014.a igakuiselt 177.50 eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni. Samuti mõistab kohus kostjalt välja elatise võlgnevuse ajavahemiku 01.07.2012.a
– 31.01.2014.a eest summas 2 967.50 eurot.
Menetluskulude jaotus. Pooltel menetluskulude osas nõudeid ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik