Legislator Case Law & Legislation
2-11-8129/35 AI generated

2-11-8129/35 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-11-8129/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlustoiming FIE Rita Karaski (pankrotis) pankrotihalduri Andrus Õnniku taotlus FIE Rita Karaski (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik FIE Rita Karask, registrikood 11801157, isikukood x, sideaadres x , e-post x, esindaja Jaan Nurk, e-post juriidika@hot.ee.

Legislator headnote

AI generated

2-11-8129/35 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Lõpetada Võlgnik FIE Rita Karask (pankrotis, registrikood 11801157, isikukood x) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu (PankrS § 158 lg 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Paide Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2014.a, Pärnu

Tsiviilasja number 2-11-8129

Tsiviilasi Võlgnik FIE Rita Karaski (pankrotis) pankrotimenetlus.

Menetlustoiming FIE Rita Karaski (pankrotis) pankrotihalduri Andrus Õnniku taotlus FIE Rita Karaski (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik FIE Rita Karask, registrikood 11801157, isikukood x, sideaadres x , e-post x, esindaja Jaan Nurk, e-post juriidika@hot.ee.

Pankrotihaldur

Usaldusisik

Andrus Õnnik, isikukood x, OÜ Pärnu Pinker Albert, asukoht Lai tn 10, Pärnu

Jaan Nurk, isikukood x, elukoht x, OÜ ÕB Tõde Jaan Nurk, reg. kood 10876006, tel 55645 158, epost: juriidika@hot.ee.

RESOLUTSIOON Juhindudes PankrS § 157 p 2, § 158 lg 2, 4, § 164 lg 1.

Lõpetada Võlgnik FIE Rita Karask (pankrotis, registrikood 11801157, isikukood x) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu (PankrS § 158 lg 4).

Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Võlausaldaja nõude rahuldamise suurus JE järgi Jaotis % Rahuldatud nõue JÄÄB SAAMATA I RAHULDAMISJÄRK

SEB Pank AS

18 000,00

15 300,00

2 700,00

Tsiviilasi nr 2-11-8129

2 (3)

KOKKU I JÄRK

18 000,00 100,00

2 700,00 II RAHULDAMISJÄRK

SEB Pank AS

20 876,31 19,99

20 876,31

20 876,31 Eesti Vabariik MTA kaudu

63 074,02 60,40

63 074,02

63 074,02 Swedbank AS 446,15 0,43 446,15 446,15 SEB Liising AS

10 545,42 10,10

10 545,42

10 545,42 Swedbank Liising AS

2 299,67 2,20

2 299,67

2 299,67 BIGBANK AS

2 942,00 2,82

2 942,00

2 942,00 Condor Inkasso OÜ 909,72 0,87 909,72 909,72 K.O.

3 330,47 3,19

3 330,47

3 330,47 KOKKU II JÄRK

104 423,76 100,00

104 423,76 KOKKU

122 423,76

107 123,76

Vabastada pankrotihaldur Andrus Õnnik FIE Rita Karaski (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

Määrata Andrus Õnnikule pankrotihalduri tasuks x eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Anda menetlusabi pankrotihalduri tasu katteks ning pankrotihalduri tasu riigi arvelt hüvitada summas 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 131.01 eurot. Pankrotihalduri tasu summas x eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas x eurot, hüvitada võlgnik FIE Rita Karaski (pankrotis) pankrotivara arvel. Pankrotihalduri tasu maksta välja Andrus Õnniku arveldusarvele nr x SEB Pangas.

Kinnitada halduri poolt tehtud vajalikud kulutused summas 964,82 eurot.

Algatada FIE Rita Karaski (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise (PankrS § 175 lg 1).

Nimetada FIE Rita Karaski (pankrotis) usaldusisikuks Jaan Nurk, isikukood x, elukoht x, OÜ ÕB Tõde Jaan Nurk, reg. kood 10876006, tel 55645 158, epost: juriidika@hot.ee.

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1).

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (PankrS § 173 lg 2).

Võlgniku töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama (PankrS § 173 lg 3).

PankrS § 173 lg 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (PankrS § 173 lg 4).

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet

Tsiviilasi nr 2-11-8129

3 (3)

(PankrS § 173 lg 5).

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (PankrS §

173 lg 6).

Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku (PankrS § 172 lg 2, 4).

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja usaldusisikule.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik