4-13-3575/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2014, Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil

Kohtuasja number 4-13-3575

Kohtunik Anu Ammer

Tõlk

Tatjana Šibajeva

Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Mihhail Verstakovile määratud karistuse täitmisele pööramiseks

Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur, Rahu 38 Jõhvi, esindaja Leana Kruuse

Menetlusalune isik MIHHAIL VERSTAKOV, isikukood 37811120211, elukoht xxxx

Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 69 lg 6; VTMS § 211 lg 1; § 209 ja § 205 lg 4

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 17.12.2013 avaldus ja KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu 16.10.2013 määrusega väärteoasjas nr 2590,10,005909 Mihhail Verstakovile määratud asenduskaristus 1 päev aresti ja väärteoasjas nr 2590,10,006119 määratud asenduskaristus 2 päeva aresti, s.o kokku 3 päeva aresti. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Mihhail Verstakovi saabumisest arestimajja.

VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest. VTMS § 205 lg 2 alusel on Mihhail Verstakov kohustatud ilmuma aresti kandmisele Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna arestikambrisse Kreutzwaldi 5A Rakveres 07.02.2014 ajavahemikus kell 9.00 kuni 12.00.

Mihhail Verstakovi poolt tähtaegselt aresti kandmisele mitteilmumise korral kohaldada tema suhtes sundtoomist.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 23.04.2013 kohtule taotluse ühes lisadega Mihhail Verstakovile väärteoasjades nr: 2590,10,005909 ja 2590,10,006119 määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Viru Maakohtu 16.10.2013 määrusega asendas kohus: 1) Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna piirkonnavanema Joel Alla kiirmenetluse otsusega 05.09.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,005909 Mihhail Verstakovile Alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahvi 16 trahviühikut, s.o 960 krooni (61,36 eurot) 1 (ühe) päevase arestiga, mis KarS § 69 alusel asendati 2 (kahe) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 kuu. 2) Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku Peep Kukke kiirmenetluse otsusega 11.09.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,006119 Mihhail Verstakovile KarS § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 1200 krooni (76,69 eurot) 2 (kahe) päevase arestiga, mis KarS § 69 alusel asendati 4 (nelja) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 kuu.

Kuna Mihhail Verstakov üldkasulikku tööd ei sooritanud, esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur 17.12.2013 kohtule avalduse selle arestiks pööramiseks. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus, tutvunud esitatud avalduse ning selle lisadega ja kuulanud ära võlgnik Mihhail Verstakovi, leiab, et esitatud avaldus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 209 lg 1 sätestab, et kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. Kohus asendab Mihhail Verstakovile määratud trahvid, kokku 36 trahviühiku ulatuses 3 päevase arestiga ja lähtudes Mihhail Verstakovi poolt kohtuistungil esitatud taotlusest, kohustab teda ilmuma aresti kandmisele 07.02.2014. Samuti, juhindudes VTMS § 205 lõikest 4, mis sätestab, et juhul, kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, tuleb kohaldada süüdlase sundtoomist arestimajja.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik