1-14-166/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

05. veebruaril 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-166 (10230107115) Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kriminaalasi Daniil Domožilovi kahtlustuses KarS § 209 lg 2 p 3 järgi Taotlus Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 203 alusel Kahtlustatav Daniil Domožilov isikukood 39206042525 xxx, varem kriminaalkorras karistatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 203 lg 1, § 385 p 10, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-14-166 (10230107115) Daniil Domožilovi kahtlustuses KarS § 209 lg 2 p 3 järgi, KrMS § 203 alusel, karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

Vastavalt KrMS § 385 p 10 käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA PÕHJENDUS Viru Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 06.05.2010 KarS § 209 lg 2 p 3, 4 tunnustel. Menetluse alustamise ajendiks oli kuriteoteade, mille kohaselt interneti leheküljel xxxi oli kannatanu Jxxx Mxxxleppinud kokku RxxxMxxx nimelise noormehega, et ostab temalt IPhone 3g telefoni väärtuses 2300 krooni. Avaldaja oli üle kandnud arvele xxx1 raha, kuid telefoni, ega isikut ta enam kätte ei saanud.

M. xxxi telefon välja lülitatud. Kahju 2300 krooni. Käesolevaks ajaks on uurija poolt kriminaalasja materjalid edastatud KrMS § 222 korras prokuratuuri. Üks kriminaalasja läbivatest isikutest on Daniil Domožilov, kes oli kahtlustatavana üle kuulatud 24.04.2013. Temale etteheidetav tegevus seisneb vastavalt esitatud kahtlustusele kokkuvõtlikult järgmises: tema koos Ixxx Pexxx, 22.04.2010.a, luues teadvalt vale ettekujutuse tegelikest asjaoludest, leppisid Jxxx Mxxxa kokku xxx kaudu talle mobiiltelefoni Iphone 3G müümises maksumusega 3200 krooni.

Samuti leppisid Ixxx Pexxxja Daniil Domožilov kokku Mxxx Rixxx selles, et too andis neile oma arve numbri ja SEB panga kaardi PIN koodiga. JxxxMxxx kandis MxxxRxxxarvele üle 2300 krooniantud mobiiltelefoni eest, kuid nimetatud telefoni ei saanud. Sellise tegevusega tekitas Inxxx Pxxx koos Daniil Domožiloviga Jaxxx Mxxxe varalist kahju kogusummas 146,97 eurot.

Eeltoodu alusel kahtlustatakse Daniil Domožilovit kelmuses, kui see on toime pandud grupis s.o KarS § 209 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavas kuriteos. Daniil Domožilov on oma süüd esitatud kahtlustuses tunnistanud. KrMS § 203 lg 1 p 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega.

Daniil Domožilovile on esitatud kahtlustus II astme kuriteos KarS § 209 lg 2 p 3 mõttes. KrMS §203 lg 1 p 1 kohaselt, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. Etteheidetav kuriteoepisood leidis aset 2010.aastal.

Daniil Domožilovit on varasemalt kriminaalkorras karistatud. Viimati karistati teda Viru Maakohtu 23.04.2013 otsusega nr 1-13-2305 ühe aasta ja kuue kuu pikkuse vangistusega, mis jäeti tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga. Samuti kohustati Daniil Domožilovit täitma käitumiskontrolli nõudeid. Peale selle on Viru Ringkonnaprokuratuuri menetluses kriminaalasi nr 12230117319, kus Daniil Domožilov on kahtlustatav Kars § 209 järgi kvalifitseeritavas kuriteos. Tuginedes eeltoodule leiab prokuröri abi, et on olemas alused, mille tõttu tuleks kriminaalmenetlus Daniil Domožilovi suhtes kriminaalasjas nr 10230107115 lõpetada karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

Kannatanu Jxxx Mxxxnõustub kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 203 alusel. Daniil Domožilov nõustub kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 203 alusel. Daniil Domožilovile on selgitatud, et vastavalt KrMS § 203 lg 4, kui kriminaalmenetlus oli lõpetatud, arvestades kahtlustatavale või süüdistatavale muu kuriteo eest mõistetud karistust, mis hiljem tühistatakse, võib kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega uuendada. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 203 lg 1 p 1 prokuröri abi taotleb Viru Maakohtu eeluurimiskohtunikult: lõpetada kriminaalasjas nr 10230107115 menetlus Daniil Domožilovi suhtes.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, prokuröri taotlusega, Daniil Domožilovi ja kannatanu nõusolekuga lõpetada kriminaalasja menetlus KrMS § 203 alusel leiab kohus, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Käesolevas kriminaalasjas kahtlustatakse Daniil Domožilovit teise astme kuriteo toimepanemises KarS § 209 lg 2 p 3 järgi. Daniil Domožilov on viimati süüdi mõistetud Viru Maakohtu 23.04.2013 otsusega nr 1-13-2305 KarS § 209 lg 2 p 1,3,4 järgi ja karistatud 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga

18 kuud. Antud kriminaalasjas eeldatav karistus oleks tühine võrreldes juba Viru Maakohtu 23.04.2013 kohtuotsusega mõistetud karistusega. Samuti tuleb arvesse võtta, et isikut ei ole otstarbekas karistada kaks korda samaliigilise kuriteo eest, kus samal ajal toimepandud tegude eest on isikule juba karistus mõistetud. Eeltoodust lähtudes lõpetab kohus prokuröri taotlusel kriminaalmenetluse kriminaalasjas nr 1- 14-166 (10230107115) Daniil Domožilovi kahtlustuses KarS § 209 lg 2 p 3 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel, sest temale kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine võrreldes Viru Maakohtu 23.04.2013 kohtuotsusega mõistetud tingimisi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud katseajaga 18 kuud. Kannatanu avaldas, et kuriteoga tekitatud kahju on täielikult hüvitatud. Selle kriminaalasja menetlemisel tekkinud menetluskulud tuleb jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik