1-14-526/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-14-526

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5.veebruar 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-526 ( 257000237)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla Kriminaalasi R.U kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Kaitsja Agnes Ollema Advokaat Peep Rajavere Süüdistatav

R.U - elukoht *, telefon *, isikukood xxx, *kodanik, haridust * klassi,

emakeel *eel, t *, kriminaalkorras karistatud 31.05.2013 öökoht Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, KarS § 266 lg 2 p 3 alusel vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga

18 kuud. K

ohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

1. R.U

vangistusega 2 d. Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada

(kaks) kuu

2. KarS § 65 lg 1 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistet , ud 2-kuulist vangistust

Pärnu mõistetud Maakohtu Haapsalu kohtumaja 31.05.2013 kohtuotsusega nr 1-13-4467 ärakandmata karistuse võrra mõista

4 kuud vangistuse , R.U-le liitkaristuseks vangistus 6

(kuus) . kuud

3. KarS § 74 lg 5, § mõistetud ärakandmata

69 lg 1 alusel asendada R.U-le 6-kuuline

vangistus (kolmsada k ) . R.U-le üldkasuliku tööga 360 uuskümmend tundi määratud

tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha ksateistkümne

18 (k e ah ) jooksul arvates kohtuotsuse kuu jõustumisest.

4.Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Pärnu R.U Viru Vangla №ortetalituse osakonna

piirkonna -6 kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust

:

1-14-526

4.1.elama oma alalises elukohas *;

4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

4.7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

5.Kui R.U hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui R.U paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

6.Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale üldkasuliku töö R.U tegemisele asumist.

7. R.U-lt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-526, menetluskulu/: - ( sundraha 532 viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; -

108 ( kssada kaheksa) eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ü

Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päev menetluskulude osas

a

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

8. Edastada kohtuotsus Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. R.U

süüdistatakse selles, et tema .detsembril 2013 kella 19.00 ajal Haapsalu linnas Lihula mnt maja * juures isiklikul pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus tungis kallale U P`le, keda lõi korduvalt jalaga näkku, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu füüsilist valu U P ja mitteeluohtlikud lühemaajalised – tervisekahjustused *.

Sellise tahtliku tegevusega R.U, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi peksmise kvalifitseeritava kuriteo.

1-14-526

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus R.U-le : KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele R.U suhtes temale Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

31.05.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 4 kuud vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 2 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 31.05.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4 kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 6 kuud, s.o 180 päeva vangistust üldkasuliku tööga 360 tundi. R.U-le määratud 360 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et R.U teostab üldkasulikku tööd Viru Vangla

Noortetalituse osakonna Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel -

määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kannatanu / on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks /tl 28 . Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud R.U karistuse. Tsiviilhagi. Kuriteo toimepanemisega tekitas R.U kannatanu U varalise kahju summas 100 P

eurot /tl 25-27/, mi

29-30/, s on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitatud /tl mistõttu kannatanu poolt kriminaalasjas R.U vastu tsiviilhagi esitatud ei ole.

Eesti Haigekassa on kannatanule 08.12.2013 teki raviteenuste tatud tervisekahjustuse tõttu osutatud eest tasunud tervishoiuteenuse osutajale SA Läänemaa Haigla raviteenuste arve seeria CX nr 473147 alusel 105,52 eurot /tl 10/. Tõkend – tõkend elukohast lahkumise keeld R.U suhtes on kohaldatud / 21-22/, mis tuleb tl tühistada peale üldkasuliku töö tegemisel asumist

.

A

kriminaalasjas on sitõendid. Käesolevas asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud prillid /tl 23- 24/, mis on 10.01.2014 U P /tl 25-26 üle antud omanikule, s.o /. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse R.U-lt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot ,5 * 355 (1 ). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere R.U kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 72 eurot 44-46/, kohtuistungi tasu 36 eurot, kokku 108 eurot. /tl /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik