1-13-11212/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-11212

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2014.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11212 (12250101389) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristin Viilik Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

H.P süüdistuses KarS § 119 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav H.P

Eluvõi asukoht ja aadress: x

Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: x Perekonnaseis: x

Haridus: x

Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole Tõkend: ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.P KarS § 119 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui H.P ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Asitõendid: CD plaat (pakend nr 3) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kööginuga ja 2 DNA proovi (pakend nr 1), mis on hoiul Lääne prefektuuri asitõendite hoiuruumis KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Välja mõista H.P-lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha

532.50 €, tasu riigi õigusabi eest 48 € ja isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 84 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu vältel alates märtsikuust 2014 igakordselt mitte vähem kui 55,38 € Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

1-13-11212

2 (3)

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H.P süüdistatakse selles, et tema 08.07.2012.a. kella 01.00 ajal x külas x talu kööktoas, pärast seda kui x oli teda löönud ühel korral käega pea piirkonda, tekitas laualt haaratud kööginoaga Solinger x`le ühel korral paremale poole rindkere piirkonda löömisega ettevaatamatusest raske tervisekahjustuse - paremasse rinnaõõnde ulatuva torke-lõikehaava paremal pool rinnanibu piirkonnas koos parema kopsu vigastusega, mille tagajärjel tekkis kannatanul veriõhkrind, millisega põhjustas ohu kannatanu elule.

Seega tema, raske tervisekahjustuse tekitamisega ettevaatamatusest, pani toime KarS § 119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles H.P süüdi tunnistamist KarS § 119 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui H.P ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavaid asjaolud puuduvad. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendid: CD plaat (pakend nr 3) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; verekahtlase määrdumisega kööginuga ja 2 DNA proovi

1-13-11212

3 (3) (pakend nr 1), mis on hoiul Lääne prefektuuri asitõendite hoiuruumis KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532.50 €, isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 84 € ja tasu riigi õigusabi eest 48 €.

Rubo Kikerpill Kohtunik