Legislator Case Law & Legislation
1-14-1023/3 AI generated

1-14-1023/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-1023/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi Z lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Merika Nimmo Süüdistatav R. Z isikukood: XXX; Eesti kodanik; emakeeleks vene keel, keskharidusega; elukoht: XXX (hetkel XXX, töökoht hetkel puudub;

Legislator headnote

AI generated

1-14-1023/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: vangistus 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada R. -ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra Z ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka R. -i poolt eelvangistuses viibitud Z aeg 02.-04.02.2014.a., so kolm päeva, kandmisele jääb vangistus 1 kuu 27 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 04.02.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14- 1023 (14230101368)

Kohtukoosseis Eeluurimiskohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna Kohtuistungi tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi

R. -i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi Z lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Merika Nimmo Süüdistatav R. Z

isikukood: XXX; Eesti kodanik; emakeeleks vene keel, keskharidusega; elukoht: XXX (hetkel XXX, töökoht hetkel puudub;

varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: 16.04.2013 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi vangistusega kaks kuud, mi asendatud 116 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga kuus kuud; kehtivaid väärteokaristusi 16, viimati: 1) 25.09.2013 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo otsus väärteoasjas nr

251013002872, millega R. karistati KarS § 218 lg 1 Z

järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemise eest rahatrahviga 40 eurot; 2) 10.09.2013.a. Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo otsus väärteoasjas nr 231613009092, millega R. karistati Z

KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemise eest rahatrahviga 60 eurot. Kahtlustatavana kinni peetud 02.02.2014.a kell 19.30 Kaitsja Adv.Riine Lumiste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 126, § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, §

180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada R. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks Z

vangistus 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada R. -ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra Z ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka R. -i poolt eelvangistuses viibitud Z aeg 02.-04.02.2014.a., so kolm päeva, kandmisele jääb vangistus 1 kuu 27 päeva.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 57 päeva üldkasuliku tööga 114 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada

R. täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna Z

vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Vabastada kinnipeetud R. kohtusaalist. Z

Välja mõista

R. -ilt riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu Z

216 eurot.

Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank IBAN EE 89 1010220034796011;

Swedbank IBAN EE 2200221023778606; Danske Bank IBAN EE

3300333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus:

„nimi, 1-14-1023, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 04. veebruaril 2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Vahistatud süüdimõistetul on õigus kaebus esitada 15 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamise päevast alates.

Esitatud süüdistus:

R. süüdistatakse selles, et olles 25.09.2013 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo ja Z

10.09.2013 Põhja Prefektuuri Korrakaitse büroo otsustega varem karistatud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemise eest ning 16.04.2013 Harju Maakohtu otsusega karistatud

KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemise eest, üritas tema

02.02.2014 kella 19.47 ajal aadressil Paldiski mnt 44, Tallinn asuvast Statoil Fuel & Retail Eesti

AS-ile kuuluvast kauplusest „Statoil“ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 6-paki õlut Alexander, maksumusega 5,99 eurot. Võttis nimetatud kauba riiulilt ning möödus kaupluse kassast kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna R. peeti kinni turvatöötaja poolt. Z

Oma tegevusega pani R. toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku Z omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karin Olentšenko Eeluurimiskohtunik