2-03-952/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli t kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuaril 2014.a Pärnu Tsiviilasja number 2-03-952 Tsiviilasi Võlgniku OÜ Filder Ehitus pankrotiavaldus Menetlustoiming Pankrotimenetluse raugemise otsustamine PankrS § 9, § 23 lg 1-4, § 65 lg. 11, § 157 lg. 2, § 158 ja § 172 ning TsMS § 463- Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja, võlgnik: OÜ Filder Ehitus registrikood 10524359 koht Matsi küla Varbla vald 88203 Pärnumaa Haldur Tiina Mitt RESOLUTSIOON Kohus M Ä Ä R A S: lõpetada OÜ Filder Ehitus registrikood 10524359 pankrotimenetlus seoses raugemisega PankrS § 157 lg. 2 ja §

158 alusel ja kustutada OÜ Filder Ehitus registrikood 10524359 registrist ja pealeantud toiminguid vabastada haldur Tiina Mitt halduri kohustustest.

Nimetada OÜ Filder Ehitus registrikood 10524359 dokumentide hoidjaks A.J. isikukood x

Avaldada käesoleva määruse otsustav osa Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Haldur võib määruse peale sama tähtaja jooksul samas korras kaevata temale määratud tasu osas. Võlausaldajad võivad sama tähtaja jooksul samas korras esitada määruskaebuse pankrotimenetluse teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Kohtu põhjendused SISULISED ASJAOLUD Võlgnik esitas kohtule avalduse enese suhtes pankrotimenetluse algatamiseks. Kohus algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Nõusoleku asuda ajutise pankrotihalduri kohustusi täitma on andnud Tiina Mitt.

Tsiviilasi nr 2-03-952

2 (2)

Ajutine haldur oma aruandes leiab, et tuleb pankrotimenetluse lõpetada raugemise tõttu PankrS §

157 lg. 2 ja § 158 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus. Haldur palub ennast vabastada halduri kohustustest. Haldur teeb kohtule ettepaneku määrata võlgniku dokumentide hoidja.

KOHTU JÄRELDUSED Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja uurinud kirjalikke tõendeid, leiab, et algatatud pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 157 lg. 2 ja § 158 alusel, kuna avaldaja pankrotimenetluses on kõik võimalikud ja vajalikud toimingud tehtud ja võlgnikul puudub vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus ning võlausaldajad pole avaldanud valmisolekut pankrotimenetlust rahastada. Vastavale teadaandele Ametlikes Teadaannetes pole selles määratud tähtajal ega käesoleva määruse koostamiseni teatanud keegi kohtule pankrotimenetluse rahastamisest. Raha jäi saamata Kolmel võlausaldajal Conimpex AS summas 994,81 eurot, E.S. 20 623,79 eurot ja M. R. 620,26 eurot. Avaldaja maksejõutuse põhjuseks oli PankrS § 162 lg 3 ja § 163 lg 5 järgi muu asjaolu eelkõige võlgniku poolt ehitatud objekti elamu asukohaga x ehitamise eest tasumata jätmine. Pankrotimenetlus oli otseselt seotud tsiviilasja x lahendamisega, kus oli arutusel võlgniku nõue T.A. vastu. Seetõttu viibis pankrotimenetluse lõpetamine. Äriühing tuleb kustuda registrist ja nimetada äriühingu dokumentide hoidja.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk

Kohtunik

Pärnu Maakohtu 07.02.2014 vea parandamise määrusega tsiviilasjas 2-03-952 määrati:

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 447 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 kohus määras: kohtumääruses 31. jaanuarist 2014.a. asendada äriühingu dokumentide hoidja ja nimetada dokumentide hoidjaks Elle Sakarias isikukood x. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest.