2-13-17924/28 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2014.a, Pärnu

Tsiviilasja number 2-13-17924

Tsiviilasi Võlgnik Irma Tamm (pankrotis) pankrotimenetlus.

Menetlustoiming Irma Tamm (pankrotis) pankrotihalduri Andrus Õnniku taotlus Irma Tamme (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik Irma Tamm (pankrotis), isikukood x, elukoht x, sissekirjutus x, e-post x.

Pankrotihaldur Andrus Õnnik, isikukood x, OÜ Pärnu Pinker Albert, asukoht Lai tn 10, Pärnu

RESOLUTSIOON Juhindudes PankrS § 157 p 2, § 158 lg 2, 4, § 164 lg 1.

Lõpetada Irma Tamm (pankrotis, isikukood x, elukoht x, sissekirjutus x) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu (PankrS § 158 lg 4).

Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:

Nr. Võlausaldaja Tunnustatud nõuete summa Nõude tunnustamise rahuldamisjärk Jaotis %- des JÄÄB SAAMATA BIGBANK AS

1 315,70 153 lg 1 p 2 järgus 36,87

1 315,70 Express Credit AS 123,50 153 lg 1 p 2 järgus 3,46 123,50 Credit Invest OÜ 324,20 153 lg 1 p 2 järgus 9,09 324,20 Ferratum Estonia OÜ 390,00 153 lg 1 p 2 järgus 10,93 390,00 Placet Group OÜ

1 017,35 153 lg 1 p 2 järgus 28,51

1 017,35 Eesti Inkasso OÜ 397,67 153 lg 1 p 2 järgus 11,14 397,67

KOKKU II JÄRGUS

3 568,42 €

100 %

3 568,42 €

2 (3)

MiniCredit AS 466,00 153 lg 1 p 3 järgus 466,00

KOKKU III JÄRGUS 466,00 € 100% 466,00 €

KOKKU NÕUDEID

4 034,42 €

4 034,42 €

Vabastada pankrotihaldur Andrus Õnnik Irma Tamm (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

Määrata Andrus Õnnikule pankrotihalduri tasuks 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 131.01 eurot.

Anda Irma Tammele (pankrotis) menetlusabi pankrotihalduri tasu katteks ning pankrotihalduri tasu hüvitada riigi arvelt summas 397 eurot (millele lisandub sotsiaalmaks 131.01 eurot.) ning maksta välja Andrus Õnniku arveldusarvele nr x SEB Pangas.

Algatada Irma Tamm (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise (PankrS § 175 lg 1).

Jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku Irma Tamme (pankrotis) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

Irma Tammel (pankrotis) esitada kohtule üks kord aastas iga aasta 01. märtsiks aruanne. Esimene aruanne tuleb esitada 01.03.2015.a.

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1).

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (PankrS § 173 lg 2).

Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustusest vabastamise määruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

3 (3)

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik