1-14-999/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3.veebruar 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14- (14250300001) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi G.M süüdistus KarS § järgi

k menetluses iir Prokurör Marelle Ulla

Süüdistatav

G.M - , elukoht *, telefon * isikukood xxx, * kodanik, *haridus emakeel * keel, * karistamata, , ,

kahtlustatavana kinni peetud 02.02.2014 kell16.29 - 03.02.2014

kell 14.30. Kaitsja Advokaat Margus Viira RESOLUTSIOON

1. KarS § Süüdi mõista G.M karistada rahalise karistusega 200 j ja ärgi (kakssada) 5,04 eurot) s.o päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 1008 (üks tuhat kaheksa) eurot.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses G.M eelvangistuses viibimise aeg 2-3.02.2014 s.o 2 a ning lugeda päev ärakandmata karistuseks 194 (ükssada üheksakümmend neli (üheksasada seitsekümmend seitse) ) päevamäära, s.o. 977 eurot 76 senti.

3. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul (kuue) ,

esimene osamakse tasuda

2014 10.märtsiks ja järgnevad osamaksed järgnevate kuude aks. Osamakse suurus 81,84 eurot. .kuupäev

Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 SEB, arveldusarve nr EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE40330017001577198 №rdea Bank, , . Maksekorralduse selgitusse viitenumber 4100064858 lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-999, RAHALINE KARISTUS.

4. lisakaristusena ära KarS § 50 lg 1 alusel võtta G.M-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest

6 (kuueks) kuu .

5. G.M` riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista lt /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, arveldusarve nr EE701700017001577198 №rde Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049696

. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14- 999, MENETLUSKULU/: - (kakssada kuus kuus sundraha 266 kümmend ) eurot 25 senti;

- m eurot. ääratud kaitsjale makstud tasu ( kssada kaheksa ) ü kümmend

Ajatada

välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu

12 kuu peale - määrata

tasumata menetluskulud kogusummas 446 eurot 25 senti ( kuus) nelisada nelikümmend

tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 37,05 eurot tasuda

10.märtsiks 2014, järgnevad t summas 37,20 eurot järgnevate kuude 10.kuupäevaks

11 osamakse .

Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 6. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. G.M o n

kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

G.M süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.veebruaril 2014 kella 16.29 ajal

Lääne maakonnas Ridala vallas Rohuküla Vormsi jäätee 1.kilomeetril liikudes Rohuküla suunas - endale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot VOLVO S80 registreerimismärgiga

*isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF- 0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,31 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,19 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud , juhtis G.M

terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel

G.M süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus G.M-ile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 200 päevamäära, mis on 1008 € (5.04 € päevamäär). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 02-03.02.2014.a s.o 2 päev vangistust ehk rahalise karistuse 6 päevamäära ja ärakandmisele kuulub rahaline karistus 194 päevamäära, mis on 977.76 €. KarS § 66 lg 1,3 alusel toimub rahalise karistuse kandmine ositi ühe aasta jooksul.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s 2 esinevaid kokkuleppem § 239 lg enetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul

suhtes kokkuleppes ja kohus mõistab G.M süüdi ja kohaldab tema kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. – Tõkend päeva, milline

– G.M

on kahtlustatavana kinni peetud 2-3.02.2014 /tl 13/, s.o 2 aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. G.M-ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x355):2= 266,25 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev M.Viira G.M riigi õigusabi

- kaitsjale kaitsmise eest makstud

tasu 108 eurot /tl 24-27/, 36 eurot /tl 30-33/ ja 36 eurot, kokku 180 eurot. Kohtuistungi taotles G.M, et saaks tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul, teeb juhutöid, sisetulekud ei võimalda korraga kulusid tasuda, kuid igakuiselt on võimeline kulud osade kaupa tasuma. Kaitsja toetas G.M taotlust ja prokurör ei vaielnud taotlusel vastu. Kohus leiab, et G.M taotlus menetluskulude ositi tasumiseks tuleb rahuldada KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik