1-14-992/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-992

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

3. veebruaril 2014 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-14-992 (14250100167) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prok

urör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi Z.D kiirmenetluses KarS 424 § Süüdistatav Z.D 04.09.1973 , XXXXX. , sünd. a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.D KarS karistuseks (10 k) kuud § järgi ning mõista kümme

vangistust Z.D karistusaja hulka tema poolt 01.02.- . KarS § 68 lg 1 alusel arvata

03.02.2014 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (9 k 27 p) kuud ja 27

3 lg 1 ja 3 üheksa päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 7 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Z.D (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Vabastada Z.D vahi alt kohtusaalist. Katseaja algust arvata alates 03.02.2014 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest.

Eesti Advokatuu Z.D kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi ril hüvitada õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas ( kümmend 36) kolm kuus eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p 4 Z.D-lt menetluskulud alusel

(180) sada kaheksa eurot kaitsja Viktor riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kümmend Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (266.25)

kakssada kuus kuus eurot ja 25 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda kümmend

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. EE891010220034796011 SEB pangas

või

1-14-992

arveldusarvele nr. EE932200221023778606 Swedbank pangas

arveldusarvele nr. või

EE403300333416110002 Danske Bank pangas EE70170001700157719 või arveldusarvele nr.

Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „ , kaitsjatasu ja sundraha“. Z.D, 1-1-14-992

Kui menetluskulud d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud Z.D-le , 01.02.2014 a. kella 22.00 ajal, oli esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobe maakonnas, Audru vallas,

seisundis olles Pärnu Papsaare külas, Nurme teel

mootorsõidukit, sõiduautot X riiklik reg. nr. X. Z.D tuvastati kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga Dräger ühes

Alcotest 7110 EST nr. ARAF-0005 joobe kontrollimisel liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 1,03 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt.

Seega tema, toime KarS

mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.D-le kohaldatavaks karistuseks KarS

10 kuud vangistust § järgi . KarS § 68 lg 1 alusel tuleb tema karistusest lugeda kantuks 01.02.-03.02.2014 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 a ning a. päev lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 27 , kuid seda KarS päeva vangistust § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.

Z.D t

unnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiirja

S Z.D stada KarS üüdistatav tuleb süüdi tunni § järgi ning mõista talle karistus

1-14-992 vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid Menetluskuluna tuleb Z.D-lt kaitsjatasu 180 eurot igusabi korras välja mõista riigi õ määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 36 eurot (30

6 eurot). eurot kaitsjatasu ja käibemaks KrMS 256 §

lg 2 a Z.D-lt 266.25 lusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik