Legislator Case Law & Legislation
1-14-990/6 AI generated

1-14-990/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-990/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-990 (13240105389) Kohtunik RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-14-990/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui J.T ei pane kaheksateist kuulisel -s 75 katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § sätestatud käitumiskontrol dud kontrollnõudeid li ajaks pan ja kohustuse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-990 (13240105389) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli

Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali Kriminaalasi

J.T

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

J.T , isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, haridus 11 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo

toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.T KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista

6 ( ) kuud kuus vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui J.T ei pane kaheksateist kuulisel -s 75 katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § sätestatud käitumiskontrol dud kontrollnõudeid li ajaks pan ja kohustuse.

Määrata J.T katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.T alkoholi ja narkootikume.

J.T-le d katseaja alguseks lugeda 03.02.2014. määratu

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheksaks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on J.T kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend elukohast lahkumise keel suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. d J.T

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.T-lt menetluskuluna sundraha eurot riigituludesse. 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti)

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista J.T-lt menetluskuluna ekspertiisitasu 14

(neliteist) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu 72 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Re

seitsekümmend kaks insalu poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada J.T tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 618,50 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt kriminaalmenetluse kulude täieliku

51,55 eurot kuni tasumiseni.

J.T tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole

väljamõistetud summad

SEB Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

J.T selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles on kohtu alla antud süüdistatuna 01.12.2013 kella 13.20 paiku Lääne Mõdri -Virumaal Vinni vallas Vinniku maantee esimesel kilomeetril mootorsõidukit registreerimismärgiga põhjustas liiklusõnnetuse xxxx xxxx ning -

kaotas sõiduki üle kontrolli, mille tagajärjel sõitis teelt välja ja sõiduk paiskus üle kat use. Uuringuaktiga 3752 tuvastati tema veres etanoolisisalduseks 2,52+/- 0,06 mg/g kohta, lõplik tulemus 2,46 mg/g kohta.

Seega J.T, juhtides mootor gi sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 jär kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

J.T-le

6 (kuus) mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi kuud vangistust. KarS § 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada J.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid KarS §

.

75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.T i ja narkootikume. käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkohol KarS § 50

lg 1 p

1 alusel võtta J.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

Süüdistatav J.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.Tuleb süüdi tunnista arS § 424 järgi ning mõista t da K

alle karistus vastavalt kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik