Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-225/5 AI generated

4-14-225/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-14-225/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta K.I kaebus kohtuvälise menetleja otsusele nr 10220122064888 läbi vaatamata. Vastavalt V™S-i §-le 191 punktile 7 ei saa käesolevat määrust määruskaebe korras vaidlustada. Asjaolud ja kohtu põhjendused

Legislator headnote

AI generated

4-14-225/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kuna kaebus ei vastanud V™S-i paragrahvis 115 sätestatud nõuetele, jättis kohus 16.01.2014 K.I kaebuse V™S-i § 118 lõike 1 alusel käiguta ning määras kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtajaks 31.01.2014.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

3. veebruaril 2014 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number

4-14-225

Kohtunik

Anne Rebane

Kaebus kaebus kiirmenetluse otsuse nr K.I 10220122064888 peale

Kaebuse esitaja K.I (elukoht: XXX; e-posti aadress: XXX)

Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-st 127 lg 5, kohus määras:

1. Jätta K.I kaebus kohtuvälise menetleja otsusele nr 10220122064888 läbi vaatamata.

2. Kohtumääruse koopia saata K.I-le.

Edasikaebamise kord

Vastavalt V™S-i §-le 191 punktile 7 ei saa käesolevat määrust määruskaebe korras vaidlustada. Asjaolud ja kohtu põhjendused

13.01.2014 saabus Harju Maakohtusse K.I kaebus, mille kohaselt soovis ta vaidlustada kiirmenetluse otsust nr 10220122064888.

Kuna kaebus ei vastanud V™S-i paragrahvis 115 sätestatud nõuetele, jättis kohus 16.01.2014 K.I kaebuse V™S-i § 118 lõike 1 alusel käiguta ning määras kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtajaks 31.01.2014.

31.01.2014 saabus kohtusse K.I kiri e-posti teel, mille kohaselt soovib ta kaebusest loobuda, politsei töö suhtes pretensioone ei ole, ning kaebuse esitas ta selleks, et saada lisaaega rahatrahvi tasumiseks.

V™S-i § 127 lõike 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.

Kuna isik esitas kaebuse üksnes rahatrahvi tasumiseks lisaaja võitmiseks, puudub vastavalt

V™S-i §-le 127 lõikele 4 alus kaebusest loobumist mitte vastu võtta. Kohus ei ole tuvastanud ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või olulist väärteomenetlusõiguse rikkumist, millega oleks raskendatud menetlusaluse isiku olukorda. V™S-i § 127 lõike 5 kohaselt jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus K.I 13.01.2014 esitatud kaebuse kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsusele nr 10220122064888 läbi vaatamata. Anne Rebane Kohtunik