2-13-32393/22 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2014.a., Pärnu

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu Tsiviilasja number 2-13-32393

Tsiviilasi A.N. ja A.N. hagi A.N. vastu elatise nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: A.N. ja A.N. Hagejate seaduslik esindaja V.F.; Esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Ants Nõmmik, epost ants@ppnet.ee.

Kostja: A.N., Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus, e-post kaire.aus@gmail.com.

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1, 2 ja 4.

1. Kinnitada hagejate A.N. ja A.N. ning kostja A.N. vahel 24.01.2014.a kohtule esitatud kompromiss:

1.1 Kostja A.N. tasub hageja A.N. ülalpidamiseks ja kasvatamiseks elatist iga kuu 20- ndaks kuupäevaks alates 01.01.2014.a 37,5 % Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast kuus kuni A.N. täisealiseks saamiseni, s. o. XX.XX.XXXX.a.;

1.2 Kostja A.N. tasub hageja A.N. ülalpidamiseks ja kasvatamiseks elatist iga kuu 20- ndaks kuupäevaks alates 01.01.2014.a 37,5 % Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast kuus kuni A.N. täisealiseks saamiseni, s. o. XX.XX.XXXX.a.;

Tsiviilasi nr 2-13-32393

2 (3)

1.3 Kostja A.N. tasub elatusraha võlgnevuse A.N.'le ja A.N.'ile perioodi 01.07.2013.a kuni 31.12.2013.a eest summas 790,00 (seitsesada üheksakümmend) eurot igakuiste osamaksetena 30,00 (kolmkümmend) eurot kuus ajavahemikus 01.01.2014.a kuni 29.02.2016.a ning 10,00 (kümme) eurot kuus ajavahemikus 01.03.2016.a. kuni 31.03.2016.a.;

1.4 Kostja A.N tasub elatusraha ja elatusraha võlgnevuse hagejate seadusliku esindaja pangakontole Danske Bank AS-is;

1.5 Pooled on leppinud kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja neid ei jaotata;

1.6 Pooled paluvad kompromissi kinnitamisel kohtumäärusega menetluse tsiviilasjas lõpetada, selleks eraldi kohtuistungit pidamata, kinnitades, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest;

1.7 Pooled on leppinud kokku lühendada TsMS § 661 1g 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega

2 (kahe) päevani alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

2. Lõpetada menetlus A.N. ja A.N. hagis A.N. vastu elatise nõudes.

Menetluskulude jaotus ja riigilõivu osaline tagastamine Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Pärnu Maakohtu 14.11.2013.a määrusega on V.F.-le määratud riigi õigusabi andmine isiku esindamiseks tsiviilasja kohtulikus menetluses kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

Juhindudes riigi õigusabi seaduse § 21 lg 1,3, § 22 lg 1, 2, § 23 lg 1, § 24 lg 1, TsMS § 180 lg 4, 219 lg 6.

Määrata OÜ-le Advokaadibüroo Nõmmik (registrikood 11562356, asukoht Aida 1, Pärnu) riigieelarvest vandeadvokaat Ants Nõmmik poolt hagejate seaduslik esindaja V.F.-le osutatud riigi õigusabi eest tasu 200 eurot, millele lisandub käibemaks 40 eurot.

Jätta riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluse kulud täielikult riigi kanda.

Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

Tsiviilasi nr 2-13-32393

3 (3) ennistamist.

Menetluse käik ja kohtu põhjendused. Pärnu Maakohtu menetluses on A.N. ja A.N. hagi A.N. vastu elatise nõudes. 24.01.2014.a esitasid pooled kohtule kompromissi paludes see kohtul kinnitada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kahe päevani.

Menetluskulude jaotus. Pärnu Maakohtu 14.11.2013.a määrusega on V.F.-le määratud riigi õigusabi andmine isiku esindamiseks tsiviilasja kohtulikus menetluses kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Eesti Advokatuuri juhatuse poolt on määratud V.F.-le riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaat Ants Nõmmik. 24.01.2014.a esitas vandeadvokaat taotluse tasu suuruse ja tehtud kulutuste hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt on vandeadvokaadi tasu 4,5 tunni eest kokku

200 eurot, millele lisandub käibemaks 40 eurot, millise taotluse kohus riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra alusel rahuldab. TsMS § 190 lg 4 kohaselt kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, kohaldatakse käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatut; lg 7 kohaselt käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest Kuna kohus on vabastanud hagejate seadustliku esindaja V.F. riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamise kohustusest ja asjas on sõlmitud kokkulepe, jäävad riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluse kulud täielikult riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

.