2-13-43493/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2014.a, Pärnu

Tsiviilasja number 2-13-43493

Tsiviilasi P.R.A. hagi A.A. vastu elatise nõudes.

Menetlustoiming Hageja avaldus hagist loobumiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P.R.A., seaduslik esindaja M.N.

Kostja: A.A..

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hageja P.R.A. (seadusliku esindaja M.N. kaudu) hagist loobumine ning lõpetada menetlus P.R.A. hagis A.A. vastu elatise nõudes.

Menetluskulude jaotus Jätta menetlukulud kummagi poole enda kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tsiiviilasi 2-13-43493

2(2) Menetluse käik ja kohtu põhjendused. Pärnu Maakohtu menetluses on P.R.A. hagi A.A. vastu elatise nõudes. 16.01.2014.a esitas hageja seaduslik esindaja ja kostja kohtule avalduse teatades, et pooled on jõudnud kompromissile. 20.01.2014.a täpsustas hageja seaduslik esindaja, et hageja loobub hagist ning palub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. 28.01.2014.a toimunud ärakuulamisel hageja seaduslik esindaja kinnitas soovi hagist loobuda. Hageja seaduslik esindaja kinnitas, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja on 16.01.2014.a avalduse samuti allkirjastanud, seega nõustunud hagist loobumisega ning menetluskulude osas nõudeid ei esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p

3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Eeltoodu alusel kohus võtab avaldusest loobumise vastu hageja poolt märgitud asjaoludel, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse. Kuivõrd menetlusodalistel menetluskulude osas vastastikku nõudmisi ei ole, siis kohus jätab menetluskulud kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik