1-13-2834/37 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.01.2014 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-13-2834 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Kohtuasi

Tallinna Vangla materjalid

P.N-i vangistusest tingim

isi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu P.N

sünd. xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, xxx Karistuse kandmise algus 14.11.2012 ja 14.11.2013 lõpp RESOLUTSIOON Jätta Tallinna Vangla materjalid P.N-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata.

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Viru Vangla esitas 16.10.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav P.N-i

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

P.N süüdi tunnistatud Har on ju Maakohtu 22.04.2013 otsusega

Karistusseadustiku (KarS) §199 lg.2 p.9 järgi ning karistatud KrMS §238 lg.2 kohaldamisega vangistusega 1 aasta alates 14.11.2012.

Tallinna Vangla iseloomustu

3 kehtivat

sest nähtub, et kinnipeetaval on distsiplinaarkaristust. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud 9 korda, vanglas viibib 4-ndat korda. Individuaalset täitmiskava ei ole kinnipeetavale koostatud. Kinnipeetaval puudub keskharidus, kuid on lukksepa, freesija ja treiali elukutsed. Enne vangistust oli kinnipeetav tegevuseta ja tal puudus legaalne sissetulek. Vanglas keegi kinnipeetavat materiaalselt ei toeta, tasumata rahalisi kohustusi on kinnipeetaval summas 2807,28 €, vabanemisfond on täitmata. Kinnipeetava ema ja kasuisa tarvitavad ohtralt alkoholi, noorem vend on kriminaalkorras karistatud. Kinnipeetava suhtlusringkonda kuuluvad kriminaalse taustaga isikud, samuti suhtleb ta teistes vanglates olevate kinnipeetavatega. Kinnipeetava praegune elukaaslane kannab karistust Harju Vanglas. Kinnipeetav tegutseb spontaanselt, ei mõtle pikaajalistele tagajärgedele, probleemide lahendamiseks kasutab ebaõigeid strateegiaid. Tallinna Vangla toetab kinnipeetava vabastami

st vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses kinnipeetava vanemad on

märgib, et

surnud, kinnipeetaval on vend, kellega suhtleb harva. Vabanemise korral on kinnipeetaval võimalik asuda elama oma toalisesse üürikorterisse. tuttava juurde 2- Vabanemisjärgne töökoht kinnipeetaval puudub.

Maakohtu istung

Kinnipeetavat maakohtu istungile ei toimetatud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et

Tallinna Vangla materjalid kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kinnipeetavale on Harju Maakohtu 22.04.2013 otsusega mõistetud karistuseks vangistus 1 aasta. Karistuse tähtaja algus oli 14.11.2012 ja lõpp seega 14.11.2013.

Eeltoodu alusel on kinnipeetava karistuse tähtaeg käesolevaks ajaks möödunud, kinnipeetav vanglast vabastatud tähtaegselt ja seega puudub seaduslik alus tema vabastamiseks vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning K

riminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik