1-11-8666/82 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Heli Väinaste

Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2014, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja nr

1-11-8666

Kriminaalasi Margus Sepa (Sepp) ja . süüdistustes KarS B B

§ 266 lg 2 p 2,3; 121 järgi

Taotlus Margus Sepa (Sepp) taotlus menetluskulude ositi tasumiseks

Taotluse esitaja kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi

RESOLUTSIOON:

Jätta läbi vaatamata Margus Sepa (Sepp) taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Koh . tumääruse ärakiri saata taotluse esitajale

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 30.09.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-8666 tunnistati Margus Sepp süüdi KarS § 266 lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõisteti

6 kuud vangistust. Margus Sepp

tunnistati süüdi KarS § 121 järgi karistuseks mõi ning steti 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 8

,3 alusel tingimisi mõisteti kuud vangistust, mis jäeti KarS § 74 lg 1 kohaldamata 2-aastase katseajaga. katseajaks Viru Vangla Margus Sepp määrati Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. K -s 75 atseaja alguseks loeti 30.09.2013.

Sama kohtuotsusega mõisteti riigituludesse välja Margus Sepalt menetluskuludena sundraha

480 eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 7,07 eurot, kaitsjatasu

897,60 eurot v.- t ja adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi ees kannatanutele KrMS § 178 kohaselt makstud summa 150,81 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldati Margus Sepal tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 1535,48 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 127,96 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

Viru Maakohtu 30.09.2013 otsuse peale esitas apellatsiooni süüdistatava kaitsja, taotledes maakohtu otsuse tühistamist ja M Sepa õigeksmõistmist. argus

Tartu Ringkonnakohtu 12.12.2013 otsusega jäeti Viru Maakohtu 30.09.2013 otsus muutmata ja süüdistatava Margus Sepa kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi apellatsioon rahuldamata. Sama otsusega mõisteti Margus Sepalt välja menetluskuluna kaitsjatasu 96 eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. Kohtuotsus jõustus 21.01.2014. 13.01.2014 esitas Margus Sepa kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi Viru Maakohtule taotluse, milles palus võimaldada Margus Sepal tasuda menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu vm) ühe aasta jooksul võrdsetes osades.

17.01.2014 esitas v.-adv. Lembit Nirgi Viru Maakohtule taotluse, milles loobus taotlusest võimaldada Margus Sepal tasuda menetluskulud ühe aasta jooksul küsimus , kuna nimetatud oli lahendatud Viru Maakohtu otsusega.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Margus Sepa kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi on esitanud kohtule taotluse menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks. Samas on ta taotlusest loobunud, kuna taotlus on juba lahendatud

Viru Maakohtu otsusega -adv. Lembit Nirgi 13.01.2014 . Eeltoodust tulenevalt jätab kohus v. taotluse läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik