1-13-11536/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31.jaanuaril 2014

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-11536 (10240102424) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu Inga Kaljus , tõlk Kriminaalasi

Z - .J i üdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja sü

V.P süüdistuses KarS § 200 lg 1, § 199 lg 2 p

7,8,9, § 266 lg 2 p 1, § 213 lg 1, § 275 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonn

aprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatavad

Z J. , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, emakeel puudub,

vene keel, töökoht elukoht xxx. Varem kriminaalkorras karistatud: 02.11.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 8, § 215 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 9 kuud;

31.05.2011 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8, §

121 järgi vangistusega 7 kuud;

25.03.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi KarS § 68 vangistusega 5 kuud 28 päeva

lg 1 alusel katseajaga 2 aastat Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 26.04.2013.

V.P , isikukood XXX, kodakondsuseta,

põhiharidus, emakeel vene töökoht puudub keel, , elukoht vabaduses xxx Varem kriminaalkorras karistatud:

25.04.2006

Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

KrMS § 23 KarS § 74 lg 2

8 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud.

alusel

4 lg 1 alusel tingimisi

vangistusega 15 päeva, KarS § 7

vangistusega

1 kuu 15 päeva katseajaga 18 kuud;

07.11.2006 Viru Maakohtu otsusega KarS § 209 lg 2 p 1,3, §

199 lg

2 p 4,7,8 järgi KarS § 64 lg 1 ja KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega alusel

1 aasta 2 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 2 vangistusega eva j tingimisi

2 kuud 28 pä a KarS § 74 lg 1 alusel

vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat 6 kuud (pööratud täitmisele 28.11.2008 kohtumäärusega);

04.12.2009 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,8,

KarS § § 266 lg 2 p 1 järgi, KarS § 64 lg 1,

209 lg 2 p 1 ja

KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 3 aastat 4 kuud. Karistuse algus 25.09.2010;

24.03.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2, KarS § 74 lg 5 ning

KarS § 65 § 68 lg 1 alusel vangistusega 25 päeva lg 1,

, karistuse algus 24.03.2010, karistus kantud; 13.04.2011 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 3 aastat 7 kuud. Karistuse algus 25.09.2010; 10.11.2011 Viru Maakohtu otsusega i KarS § 199 lg 2 p 8,9 järg

KarS

2 a

§ 65 lg 2 alusel vangistusega astat 7 kuud 11 päeva. Karistuse kandmise algus 10.11.2011; 03.07.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 275, § 266 lg 2 p 1 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 9 kuud 11 päeva. Karistuse kandmise algus 10.11.2011. Tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsjad

Z - .J i kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev V.P kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Z J. süü istada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi di tunn

(2010 aasta episoodid). Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 02.10.2010 otsusega, s.o 4 (neli) kuud vangistust ning KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, s.o Viru Maakohtu 02.10.2010 otsusega mõistetud karistusega ning lugeda karistus kantuks.

Z J.

. süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 25.03.2013 otsusega, s.o 6 (kuus) kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat ning KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 10 (kümme)

kuud vangistust. Arvata 25.03.2013

otsusega kantud karistus 2 päeva liitkaristusest maha. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 28.10.2010- 29.10.2010, s.o , 24.04.2013- 26.04.2013, s.o

2 päeva

3 päeva. Ärakandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 23 päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi .J i Z - suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui .J Z katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 ettenähtud kontrollnõudeid. -

Katseaja

ks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus alates 31.01.2014.

KarS § 75 lg 1 p 1 alt kohustada .J i käitumiskontrolli ajal järgima

Z - -6 tulenev

järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. has aadressil xxx; elama kohtu määratud alalises eluko

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata .J katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava Z kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend tühistada .J i suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Z - -elukohast lahkumise keeld-

V.P

süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

V.P

süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

V.P

süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

V.P

süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi. Mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

V.P i tunnistad

süüd a KarS § 275 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristuse suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 03.07.2013 otsusega mõistetud karistusega, s.o 2 (kaks) aastat 9

(üheksa) kuud ja 11 päeva vangistust ning KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust.

V.P karistuse kandmise algus 10.11.2011.

Kannatanute tsiviilhagid rahuldada järgmiselt:

xxx tsiviilhagi

summas 2176,53 eurot rahuldada täielikult

Txxx Dxxx tsiviilhagi summas 894,76 eurot rahuldada täielikult

xxx tsiviilhagi sum

mas 4066,15 eurot rahuldada täielikult

xxx tsiviilhagi summas

231,94 eurot rahuldada täielikult

xxx tsiviilhagi summa

s 92,34 eurot rahuldada täielikult

xxx tsiviilhagi

summas 511,30 eurot rahuldada täielikult xxxx tsiviilhagi

summas 1638,44 eurot rahuldada täielikult xx tsiviilhagi summ

as 272,45 eurot rahuldada täielikult

xxx tsiviilhagi summas 114,40 eurot rahu ldada täielikult

OxxxKxxx summ

še tsiviilhagi as 680,66 eurot rahuldada täielikult

xxx tsiviilhagi sum

mas 1229,30 eurot rahuldada täielikult

Vxxx xxi tsiviilhagi

Ke summas 210,91 eurot rahuldada täielikult xxx iviilhagi

ts summas 327,17 eurot rahuldada täielikult xxx tsiviilhagi sum

mas 1304,64 eurot rahuldada täielikult

xxx tsiviilhagi

summas 121,43 eurot rahuldada täielikult xxxx tsiviilhagi summ elikult as 996,96 eurot rahuldada täi

xx tsiviilhagi sum

mas 1853,44 eurot rahuldada täielikult

xxx tsiviilhagi

summas 447,38 eurot rahuldada täielikult xx

i tsiviilhagi summas 1218,28 eurot rahuldada täielikult xxx summas 37,71 eurot

rahuldada täielikult

xxx tsiviilhagi sum

mas 2228,23 eurot rahuldada täielikult

xx tsiviilhagi s

ummas 3271,56 eurot rahuldada täielikult xxx tsiviilhagi summ

as 303,57 eurot rahuldada täielikult

xx tsiviilhagi summas 3215,56 euro

Ü t rahuldada täielikult

xxx tsiviilhagi summ

as 839,90 eurot rahuldada täielikult

xxxx xxx sum

mas 36,23 eurot rahuldada täielikult

xxx tsiviilhagi s

ummas 245,16 eurot rahuldada täielikult xxx

tsiviilhagi summas 1527,78 eurot rahuldada täielikult xxx tsiviilhagi summas 1709,59 eurot rahuldada osaliselt summas 800,72 eurot.

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista .J ilt tsiviilhagi katteks: Z - - 800,72 eurot xxx Swedbank) kasuks.

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista solidaarselt .J ilt ja V.P-lt Z -

tsiviilhagi katteks:

- 1527,78 eurot xxx Swedbank, 10152001358000 SEB või 332012750003 Danske Pank) kasuks.

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista

V.P-lt tsiviilhagide katteks: - 2176,53 eurot xxx (a/a nr 1xxx AS SEB Pank) kasuks; - 894,76 eurot Taxxx Dxxx(a/a nr xxx) kasuks; - 4066,15 eurot xxx Swedbank) kasuks; - 231,94 eurot xxx - 92,34 eurot xxx Swedbank) kasuks; - 511,30 eurot xxx SEB Pank) kasuks; - 1638,44 eurot xxx Swedbank) kasuks; - 272,45 eurot xx Swedbank) kasuks; - 114,40 eurot xxxg (kanda Oxx Kxx a/a nr xx) kasuks;

- 680,66 eurot Oxx xxe (a/a nr xxxx ( kanda xx a/a nr 10552010024006 SEB Pank) Ku kasuks; - 210,91 eurot Vxxx Kxxxi (a/a nr xxx SEB Pank) kasuks; - 327,17 eurot xxx Swedbank) kasuks; - 1304,64 xxx (kanda xxx SEB Pank) kasuks;

- 121,43 eurot xxx nr 334280000004 Danske Pank) kasuks; Ü (a/a - 996,96 xxx (a/a nr 2xxx Swedbank) kasuks; - 1853,44 eurot xxxa/a nr xx SEB Pank) kasuks; - 447,38 eurot Kxxxl Exx (a/a nr 1xxx7 SEB Pank) kasuks;

- 1218,28 eurot xxx (kanda Rahandusministeeriumi a/a nr 10220034796011 SEB Pank AS või Swedbank a/a nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal a/a nr

333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal a/a nr 17001577198, viitenumber 1200001659; - 37,71 eurot Z.J(a/a nr xxxSwedbank) kasuks; - 2228,23 eurot Z.J V.P (a/a nr xxxSwedbank) kasuks; - 3271,56 eurot xxx Swedbank) kasuks; - 303,57 xxx Swedbank) kasuks; - 3215,56 eurot xxx SEB Pank) kasuks; - 839,90 eurot xxx SEB Pank, selgitus toimik nr 019320045) kasuks; - 476,65 eurot xxx Swedbank) kasuks; - 36,23 eurot xxx SEB Pank) kasuks; - 245,16 eurot xxx

Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi olt kaitsealuse taotlus ja määrata tema po

Z - .J ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulik us menetluses osalemise eest 36

eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 30 6eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista .J ilt Z - riigituludesse menetluskulud:

280 eurot sundraha,

120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 l

3 alusel määrata kohtukulude eurot tasumine ositi 10 (kümne) jooks g ul ehk

igakuiselt tuleb tasuda 40 makse peab olema

eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene tehtud summas 40

eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud:

36 eurot kaitsjatasu kohtuistungil

osutatud õigusabi eest,

114 eurot DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 13E-GE0376, 23.05.2013) tegemise eest,

663 eurot sõrmejäljeekspertiisi (ekspertiisiakt nr 12E-SS085, 29.05.2012) tegemise eest, 0,45 eurot kaitsjale toimiku paljundamise eest- -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Rahuldada vandeadvokaat Lembit Nirgi olt kaitsealuse Eduard

taotlus ja määrata tema po

Mihhailovile enetluses osalemise eest 110,40

osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus m eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 92 18,40 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista V.P-lt riigituludesse menetluskulud:

200 eurot sundraha,

KrMS § 180 lg 3 alusel mää eurot tasumine ositi 10 (kümne)

rata kohtukulude 2

jooksul ehk

igakuiselt tuleb tasuda 20 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 20 est. eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumis

Menetluskulud:

112,40 eurot , kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

110,40

eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot kaitsjale toimiku paljundamise eest,

663,91 eurot sõrmejäljeekspertiisi (ekspertiisiakt nr SS-0271-10/3565, 29.10.2010) tegemise eest,

663 eurot sõrmejäljeekspertiisi (ekspertiisiakt nr SS-0347-10/4346, 12.01.2011) tegemise eest,

663 eurot sõrmejäljeekspertiisi (ekspertiisiakt nr 11E-SS0066, 17.05.2011) tegemise eest,

663 eurot sõrmejäljeekspertiisi (ekspertiisiakt nr SS-0331-10/4240, 20.05.2011) tegemise eest- -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Menetluskulud tuleb .J ja V.P Z tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: –

– hävitada kohtuotsuse jõustumisel raadiojaam mis on hoiul Ida Prefektuuris

, 3

CD-plaati mis on toimiku juures

– hävitada kohtuotsuse jõustumisel, kriminaalasjas võetud jäljed, jalatsijäljed, sõrmejäljed –

– hävitada mis on hoiul Ida Prefektuuris

kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 18.02.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav la ja süüdistatakse selles, et tema Z J. on antud kohtu al xxx

ajavahemikul kella xxx mise teel koos V.P-ga tungis sisse xxx hoonesse xxx lõhku

ja võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis kassaaparaadi maksumusega 1260 krooni, koos kassas olnud müntidega summas 18,35 krooni, pudelid õllega maksumusega 53,90 krooni. Lisaks rikkus kaupa summas 1067,30 krooni. Kannatanule tekitatud kahju kokku 365,70 eurot.

Samuti tema xxx mise teel koos V.P ja tuvastamata isikutega ukseklaasi lõhku

välisukse klaasi lõhkumise teel tungis sisse ja võõra vallasasja omastamise eesmärgil xxx xxx

võttis kassaaparaadi maksumusega 1260 krooni ning sigarette ning alkohoolseid tooteid kogusummas 12222,60 krooni. Kannatanule tekitatud kahju kokku 1162,08 eurot.

Samuti tema xx xxxxxxx ra vallasasja paiku akna lõhkumise teel tungis autokauplusesse ning võõ omastamise eesmärgil võttis arvuti Premium maksumusega 516,67 eurot, monitori maksumusega

78,33 eurot, monitori maksumusega 140,82 eurot. Tekitatud kahju kannatanule xxx koos aknaklaasi vahetusega (64,90 eurot) kokku 800,72 eurot. Kuna hooned ja seadmed olid kindlustatud, siis on kannatanule kindlustus arvuti, monitoride ning aknaklaasi vahetuse eest kahju hüvitanud.

Sel moel, . pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku Z J omastamise eesmärgil varem varguse toime pannud isikuna, grupis, sissetungimisega, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 järgi.

Süüdistatav on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema V.P xxx kella xx,

haaras Taxxx Dxx kaelas olevatest kuldkettidest (2 kuldketti, üks ripatsiga, millel jumalaema kujutis, ja teine kaelakee, kokku maksumusega 894,76 eurot) kinni ning lükkas jõuga Taxx Dxxx seljaga vastu ust, mille tulemusena lõi kannatanu ära parema käe ning tundis valu, pärast lükkamist tõmbas V.P kannatanu kaelast kuldketid ja põgenes sündmuskohalt.

Sel moel V.P pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS §200 lg 1 järgi.

Samuti tema ajavahemikus xxx 0 lõhkus metallrestid aknal, lõhkus klaasi lingi piirkonnas, tungis akna kaudu xxx juhataja kabinetti aadressil xxx kus võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis monitori maksumusega 209,96 eurot, sigaretid Camel, Glamour 1, Winston

Classik Red, Next/ Red, LM Blue Label, Mariboro Gold, Leek Original, Kent Cool Mentol Green, Kent Mentol Green max, LM Silver blue Label, Red White Special ja 0,7-liitrise pudeli konjakit COURVOISIER VS, kaks 0,75-liitrist pudelit veini Gran Castillo Moscatel, 2 pakki karamelli, kokku varastas kaupa summas 481,70 eurot. Kannatanule xxx, kellele kuulub kauplus xxxtekitatud kahju koos lõhkumisega tekitatud kahjuga 928,54 eurot. Kindlustus on hüvitanud kannatanule 624,97 eurot.

Peale selle tema xxxx ruhoone teise

kuni 15:00 tungis lukustamata akna kaudu Jõhvi turu tu korruse kabinetti, asukohaga xxx, kus võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis turu direktori Oxxx Kxxx käekoti, milles olid rahakott, dokumendid, sularaha 4600 krooni, 2 mobiiltelefoni xx classic kokku summas 1550 krooni, ja 2 panga krediitkaarti. Käekott, rahakott ja dokumendid on kannatanule tagastatud.

Samuti tema xxx i, tungis

, saagides maha metallrestid ja lõhkudes klaaspaketi klaas xxxxxxmajandusjuhataja kabinetti nr 6, xxx, kus võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis videokaamera, mobiiltelefonid Alcatel OT 735, xxx, xx, protsessori Intel Celeron 2,67, monitori

ASER AL 171 6F, ksülofoni РР РР-931, teleri Philips 42, 2 vaasi, videomaki COLDSTAR, videomaki Samsung. Kannatanule xxx tekitatud kahju kokku 4015,19 eurot.

Lisaks sellele tema xxx tungis koos tuvastamata isikuga plastikakna raami lahtisurumise teel

Põllumajandusameti kabinetti nr 27 , kus võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis xxx

Z.J xxxx xxx Mä 37,71 eurot, Põllumajandusameti sülearvuti Dell Latitude D510 Pentium M

1,73 GHz maksumusega 1125,61 eurot koos lisaseadmega D/Port Station maksumusega 92,67 eurot. Põllumajandusametile tekitatud kahju kogusummas 1218,28 eurot, .J summas Z xxxx 37,71 eurot.

Lisaks sellele tema ajavahemikus xxx tungis firma xxx ruumi asukohaga xxxxxx ja võõra vallasasja omastamise ee -HP smärgil võttis sularaha 678,22 eurot, 2 sülearvutit üks neist Pavilion ze 4400 (ze 4417EA) maksumusega 639,02 eurot ja teine Ordi Enduro 6695 KBF Super (s/n275400) maksumusega 759,59 eurot. Kokku kahju 2076,83 eurot. Sülearvuti HP Pavilion ze 4400 (ze 4417EA) tagastatud kannatanule.

Peale selle tema ajavahemikus xxx kella 03:50 tõmbas eest metallresti koos raamiga ning tungisid firma xxx, kus võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis protsessori ORDI, skanenri

Hpscnjer 2200c, kaks ruuterit VDSL2Router, jalaga ventilaatori SF1640SWH01¬, 2 emaplaati, tüüneri, akutrelli, 3 monitori (kõik need asjad avastati sündmuskoha vaatluse käigus kontorihoone eest murult ning tagastati kannatanule). Lisaks võttis V.P mäluploki HDD

500GB Seagate 16 MB 7200 Sata2 (ST3500418AS) s/nr 9VME1YXN maksumusega 40,85 eurot, mida ei tagastatud. Kokku tekitati vargusega kahju 1511,40 eurot. Tagastatud kaupade maksumus on 1470,55 eurot, jääksumma on 40,85 eurot. Aknaraami ja ruumi remonditööd on hinnatud summas 159,78 eurot.

Samuti tema xx xx maja) hoonel xxxx-xx tungis akna kaudu paiku lõhkudes aknaluugid baari

baari, kus võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis alkoholi kokku summas 224 eurot, sularaha 3,45 eurot. Kannatanule xxx tekitatud kahju kokku, koos lõhutud luugi remondiga, summas 272,45 eurot.

Samuti tema xxxx võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis ajavahemikus kella 13:50 kuni 14:00 juhataja kabinetist sülearvuti HP nr.21070090 maksumusega 734,34 eurot, seifist sularaha summas 9,59 eurot. Tekitades lasteaiale kahju 743,93 eurot. Lisaks juhataja kabinetist Eduard –

Mihhailov võttis juhataja V i nahast käekoti maksumusega 850 krooni koos V xxx xxx xxx Kxxxi

isiklike asjadega, aga nimelt nahast rahakotiga maksumusega 250 krooni, sularahaga 2000 krooni, ID-kaardi, Swedbanki kaardi ja xxx kaardiga kannatanu nimele, mille taastamiseks kulus tal 200 krooni, millega tekitas V.xxx kahju kogusummas 210,91 eurot.

Lisaks sellele tema xxx naraami, tungis kaupluse xx paiku, lõhkunud metallist ribikardinad ja ak ,

juhataja kabinetti, kus võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis mobiiltelefoni xxx xxx, mobiiltelefoni kaardid ja seifist sularaha. xxx tekitatud kahju kokku 3469,86 eurot, millest kindlustus on kannatanule hüvitanud 839,90 eurot.

Samuti tema xx klaasiliistude ja aknaklaasi eemaldamise teel Jõhvi turu juhataja kabinetil aadressil xxx, tungis kabinetti, kus võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis monitori LG, summas 114,40 eurot ning lõhkus vana bilansist maha kirjutatud seifi, väärtust ei oma.

Samuti tema ajavahemikus xxx kella 00:39 tung xxx is aknaklaasi lõhkumise teel firma

hambaarsti kabinetti xxx, kus võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis sularaha summas

76,69 eurot. xxx- (44,74 eurot) kokku le tekitatud kahju koos akna lõhkumisega tekitatud kahjuga 121,43 eurot.

Samuti tema xx tungis sisse xxx hoonesse ukseklaasi lõhkumise teel koos .J iga Z -

aadressil xxx xxx ssaaparaadi maksumusega , ja võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis ka 1260 krooni, koos kassas olnud müntidega summas 18,35 krooni, pudelid õllega maksumusega

53,90 krooni. Lisaks rikkus kaupa summas 1067,30 krooni. Kannatanule tekitatud kahju kokku 365,70 eurot.

Samuti tema xxx xx kuni 18:30 tungis aknaraami lahtisurumise teel medõe kabinetti lasteaias ,

kus võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis arvuti Inter Celeron ORDI maksumusega

2983,05 krooni, monitori LCD 20 maksumusega 2525,42 krooni, printeri HP Laserjet maksumusega 5700 krooni, skanneri maksumusega 7500 krooni, ventilaatori Hausmeister HM 8401 maksumusega 620 krooni, programmi HP/Homeed maksumusega 1084,75 krooni. Kokku kannatanule tekitatud kahju summas 1304,64 eurot.

Samuti tema xxx paiku tungis aknaraami lahtisurumise teel lasteaeda xxxxxx, lõhkus medõe kabineti ukse, kus võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis protsessori koos monitoriga kokku maksumusega 7345,45 krooni, väikse külmiku maksumusega 1590 krooni, põrandakaalu maksumusega 249 krooni. Samuti lõhkus muusikaklassi ukse, kus võttis muusikakeskuse koos kõlarite ja võimendiga kokku maksumusega 5000 krooni. Lõhkus juhataja kabineti ja metoodikakabineti uksed. Külmik ja muusikakeskus koos kõlarite ja võimendiga tagastatud kannatanule. Kokku kahjusumma, mis tekitati vargusega, on 906,55 eurot. Kahju jääsumma 485,37 eurot.

Samuti tema xxx ja tuvastamata isikutega ukseklaasi lõhkumise teel koos .J i Z -

välisukse klaasi lõhkumise teel tungis sisse , Iisaku ja võõra vallasasja omastamise eesmärgil xx

võttis kassaaparaadi maksumusega 1260 krooni ning sigarette ning alkohoolseid tooteid kogusummas 12222,60 krooni. Kannatanule tekitatud kahju kokku 1162,08 eurot.

Samuti tema xxx paiku tõmbas eest metallrestid, lõhkus kiviga klaasi lingi piirkonnas, avas akna ja tungis xx -kino Samsung

, kus võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis teleri maksumusega 1597,79 eurot. Remonditööd klaasi vahetamisel ja resti taastamisel läksid maksma 255,65 eurot. Kokku kahju 1853,44 eurot.

Samuti tema xx

kuni 17:00 tungis plastikakna lukustusseadme lõhkumise teel xxx xxx haldushoone raamatupidaja kabinetti asukohaga xxx kus võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis sülearvuti HP ProBook 4510S maksumusega 773,27 eurot. Klaaspaketi vahetus xxx

Jxxxxxt maksma 223,69 eurot. Peale xxx ühinemist 2013.aasta veebruaris sai peakontoriks OÜ xxx seepärast see firma esitab antud faktis tsiviilhagi summas 996,96 eurot.

Samuti tema ajavahemikus xxx tõmbas ära ühelt poolt metallist aknarestid, kiviga lõhkus klaasi, akna kaudu tungis xxx tootmisdirektori kabinetti xxxx iploki Semp2200

kust varastas süsteem

maksumusega 300,38 eurot, monitori Samsung Syncmaster maksumusega 319,56 eurot, koos süsteemiplokiga varastati programmid, mis osteti firma töö kindlustamiseks, printer Laser Jet 1150 (programmide ja printeri maksumus kokku 2236,91 eurot). Kuna kiviga lõhuti kontorilaud, siis firma arvestas kahjusumma hulka laua remondile kulunud summa 115,04 eurot. Kahjusumma hulka arvestati ka klaaspaketi vahetamise summa 47,29 eurot. Kokku kannatanule xxx

Samuti tema xxxx-xxx, kus võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis ümbriku sularahaga summas 1,18 eurot, kuid xx maja tsiviilhagi antud kriminaalasjas ei esita.

Lisaks sellele tema xxx xxxxxxxx tungis lingi piirkonnas aknaraami lõhkumise teel akna kaudu gümnaasiumi õppealajuhataja kabinetti koos monitoridega maksumusega 1280,01 eurot ühe xxx

eest, üks monitor neist komplektidest maksumusega 383,47 eurot tagastati gümnaasiumile, seepärast kahju jääksumma on 2176,53 eurot.

Peale selle tema xxx mille omanik on Igor Bõtsko, ja võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis kassaaparaadi vahetusrahaga summas 650 krooni ja 6 pudelit alkohoolseid jooke. 2 pudelit alkohoolseid jooke Grants ja Black Velvet on kannatanule tagastatud ning lõplik kahjusumma on 245,16 eurot.

Samuti tema xxx paiku tungis metallist aknaraami ee xxx kauplusesse xxx, stvõtmise teel firma kus võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis 5 pudelit alkohoolseid jooke (konjaki Hennessy VSOP maksumusega 706 krooni, konjaki Cautier Cognas Napoleon maksumusega 570 krooni, viski J.W Black Label maksumusega 439 krooni, brändi Lepanto maksumusega 464 krooni,

Crand Breuil XO Fine Champagne 40% maksumusega 1440 krooni) kokku summas 231,30 eurot. xxx arvestas kahjusumma hulka ka resti ja akna remonditööd 95.87 eurot. Kokku tekitatud kahju summas 327,17 eurot.

Samuti tema xxx paiku tungis klaaspaketi klaasi lõhkumise teel kabinetil nr 41 (kooli sekretäri kabinet) xxx, kus võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis monitori LG Flatron W2042S maksumusega 143,55 eurot. Klaasi vahetamine läks maksma 60,23 eurot. Kindlustus on kannatanule hüvitanud kahju 18,24 eurot.

Samuti tema xxx xxx tungis metallist aknaresti ja kiviga klaasi lõhkumise teel firma tootmisdirektori kabinetti aadressil xxx, kus printeri alt lauasahtlist võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis raamatupidaja kabineti seifivõtme, millega avas seifi ja sellest võttis DVD ja CD plaadid normeerimisteenistuse tarkvaraprogrammidega. Kuna firmal ei ole programmide ostmise kohta tšekke alles, siis firma ei arvesta plaatide maksumust kahju hulka. xxx tekitatud kahju summas 252,37 eurot, mis sisaldab lõhutud klaaspaketi vahetust 47,29 eurot ja ära tõmmatud restide taastamist 128,39 eurot, klaasi vahetamist kapil, mida kiviga tabati 76,69 eurot.

Samuti tema xxxx se teel korterisse xxx xxx, kus kuni 14:30 tungis köögi aknaraami lahtisurumi võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis Kxxxl V.P kuldehted ja fotokaamera Kodak EasyShare kokku maksumusega 447,38 eurot, aga samuti kannatanu poja Z.J V.P sularaha 1278,23 eurot ja 950 eurot.

Sel moel, V.P pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, sissetungimisega, süstemaatiliselt s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 7, 8,9 järgi.

Peale selle tema xxxx teise korruse abiruumi aadressil xxxx ja lukud on töökorras ning tsiviilhagi esitatud ei ole.

Peale selle tema xx xxxx xxx , lõhkus kiviga Ahtme Gümnaasiumi kabineti nr 18 akna aadressil ning tungis kabinetti. xxx

tekitatud akna lõhkumisega kahju summas 50,96 eurot.

Peale selle tema xxx hkumise teel xxxx xxx. Kannatanule

paiku tungis kiviga klaaspaketi lõ

xxx

le lõhkumisega tekitatud kahju summas 476,65 eurot.

Lisaks sellele tema xxx paiku tungis klaaspaketi klaasi lõhkumise teel Jõhvi Kunstikooli kabinetti nr 103 (arvutiklass) xxxx (Jõhvi Kunstikooli haldaja) tekitatud lõhkumisega kahju

59,94 eurot. Kuna xxxoli kindlustatud, siis kindlustus on hüvitanud kannatanule kahju summas 17,99 eurot.

Peale selle tema xxx xxx klassi nr xxx xxx tungis aknaklaasi lõhkumise teel , ronis välja ja

lõhkus teise akna klaasi, kuid ruumi tungida ei saanud, kuna mööduv naine avastas ta.

Kannatanule xxx

tekitatud kahju kahe aknaklaasi lõhkumisega 92,34 eurot.

19.09.2010 ajavahemikus kella xxx xxx xxx xxx-xx

tungis aknaklaasi lõhkumise teel tõmbas i

eest aknaresti, tungis peakoka kabinetti, lõhkus naaberruumi ukse (köögi), kuid avastati gümnaasiumi turvatöötaja poolt ning jooksis minema. Kannatanule xxx xxx tekitatud lõhkumisega kahju 511,30 eurot. Sel moel, V.P pani toime KarS § 266 lg 2 p1 järgi ettenähtud kuriteo, see on valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise vähemalt teist korda.

Samuti tema sai varalist kasu andmete ebaseadusliku sisestamisega, nimelt kasutades

OxxxKxxxt tema kabinetist varastatud pangakaarte koos pin-koodidega võttis 18.05.2010 ajavahemikul kell xxx xxx asuvast sularahaautomaadist OxxxKxxxe pangakontodelt välja sularaha kogusummas 4500 krooni, sularaha välja võtmisega kaasnes teenustasu summas 172,50 krooni.

Sel moel V.P pani toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele xxxx ksuse vanemvalvur S15 osakonnas solvas ametikohustusi täitvat kolmanda ü Vxxx Vxxx, kes viis läbi hommikust loendust, kasutades vanemvalvuri suhtes solvavat väljendit

„selline loom“, solvavat sõna „värdjas“ ning ebatsensuurset sõna (märgitud kannatanu ülekuulamise protokollis).

Sellega pani V.P toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada

Z J- . i KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ettenäh tud kuriteo toimepanemise eest (2010

aasta episoodid) 3 kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu

02.10.2010 otsusega, s.o 4 kuud vangistust ning KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, s.o Viru Maakohtu 02.10.2010 otsusega mõistetud karistusega ning lugeda karistus kantuks. e eest 10 kuud KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemis vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 25.03.2013 otsusega, s.o 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat ning KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks

raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 teise lause alusel arvata maha 25.03.2013 otsusega kantud karistus 2 päeva liitkaristusest maha. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg

28.10.2010-29 -235; 239), 24.04.2013-26.04.2013 (kd 4 t.l 136- .10.2010, s.o 2 päeva (kd 3 t.l 234 138; 144), s.o 3 päeva. Ärakandmisele kuulub 9 kuud ja 23 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui .J ei Z

p a p 1-6 ane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katse jal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Määrata katseajaks 2 aastat. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

Tsiviilhagi esitatud xxx summas 1709,59 eurot, millest välja mõistmisele käesoleva kriminaalasja raames kuulub 800,72 eurot. Tsiviilhagi esitatud xxxx

V.P KarS § 200 lg 1 järgi ettenähtud kuri teo toimepanemise eest 2 aastase

vangistusega, kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 6 KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuulise vangistusega, kuriteo toimepanemise eest 4 kuulise

KarS § 213 lg 1 järgi ettenähtud

vangistusega, kuriteo toimepanemise eest 8 kuulise

KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ettenähtud

vangistusega, kuriteo toimepanemise eest 4 kuulise vangistusega KarS § 275 järgi ettenähtud . KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikaristuse suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 3 aastat ja 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 03.07.2013 otsusega mõistetud karistusega, s.o 2 aastat 9 kuud ja 11 päeva vangistust ning KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 9 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 10.11.2011. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi esitatud xxx summas 2176,53 eurot (kd 4 t.l 45) Tsiviilhagi esitatud Taxxx Dxx poolt summas 894,76 eurot (kd 4 t.l 51-52) Tsiviilhagi esitatud xxx poolt summas 4066,15 eurot (kd 4 t.l 110) Tsiviilhagi esitatud xxx poolt summas 231,94 eurot (kd 4 t.l 159-173) Tsiviilhagi esitatud xxxx poolt summas 92,34 eurot (kd 4 t.l 149-150) Tsiviilhagi esitatud xx poolt summas 511,30 eurot (kd 4 t.l 118) Tsiviilhagi esitatud xxx poolt summas 1638,44 eurot (kd 4 t.l 62) Tsiviilhagi esitatud xx poolt summas 272,45 eurot (kd 4 t.l 68-69) Tsiviilhagi esitatud xxx poolt summas 114,40 eurot (kd 4 t.l 80-81) Tsiviilhagi esitatud xxxxpoolt summas 680,66 eurot (kd 4 t.l 80-81) Tsiviilhagi esitatud xxx poolt summas 1229,30 eurot (kd 4 t.l 100) Tsiviilhagi esitatud Vxxx xxxx summas 210,91 eurot (kd 4 t.l 100)

Tsiviilhagi esitatud xxx summas 327,17 eurot (kd 4 t.l 189) Tsiviilhagi esitatud xxx lasteaed xxxxoolt summas 1304,64 eurot (kd 4 t.l 193) Tsiviilhagi esitatud xxx poolt summas 121,43 eurot (kd 4 t.l 199) Tsiviilhagi esitatud xxx poolt summas 996,96 eurot (kd 4 t.l 203) Tsiviilhagi esitatud xxx poolt summas 1853,44 eurot (kd 4 t.l 215) Tsiviilhagi esitatud Kxxx V.P poolt summas 447,38 eurot (kd 4 t.l 219) Tsiviilhagi esitatud xxxeti poolt summas 1218,28 eurot (kd 4 t.l 220-221) Tsiviilhagi esitatud Z.J-ilt summas 37,71 eurot (kd 4 t.l 223) Tsiviilhagi esitatud Z.J-ilt summas 2228,23 eurot (kd 4 t.l 227) Tsiviilhagi esitatud xxx poolt summas 3271,56 eurot (kd 5 t.l 6) Tsiviilhagi esitatud xx poolt summas 303,57 eurot (kd 5 t.l 29-30) Tsiviilhagi esitatud xx poolt summas 3215,56 eurot (kd 5 t.l 66-67) Tsiviilhagi esitatud xxx summas 839,90 eurot (kd 5 t.l 78-79)

Tsiviilhagi esitatud xxxx

OÜ poolt summas 476,65 eurot (kd 5 t.l 71) Tsiviilhagi xxxx poolt summas 36,23 eurot (kd 5 t.l 34-41) Tsiviilhagi esitatud xxx poolt summas 245,16 eurot (kd 5 t.l 96)

Tsiviilhagi esitatud xxx summas 1527,78 eurot, mõista välja solidaarselt koos .J iga Z - . (kd 4 t.l 182).

Asitõendid: võetud DNA proov kahel vatitampoonil – ekspertiisi käigus ära kasu tatud,

sülearvuti HP Pavilion – tagastatud kannatanule Uus Programm OÜ, arvuti kuvar – tagastatud

kannatanule Tammiku Gümnaasiumile, käärid – tagastatud kannatanule Ahtme Gümnaasiumile, kruvikeeraja

jaam hoiul Ida

– tagastatud kannatanule lasteaiale Punamütsike, raadio –

Prefektuuris -plaati toimiku juures

– hävitada, 3 CD

– hävitada, kriminaalasjas võetud jäljed, jalatsijäljed, sõrmejäljed –

– hävitada, hoiul Ida Prefektuuris

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnis te tamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

te menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et .J tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja V.P Z

Ka ning rS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 213 lg 1, § 200 lg 1, § 266 lg 2 p 1, § 275 järgi karistada neid vastavalt kokkuleppele. Menetlus kanda osaliselt kulud tuleb jätta .J i Z - ,

lubades need tasuda 10 kuu jooksul

, kuna isikul puudub kindel töökoht, seega püsiv sissetulek.

V.P tema kanda osaliselt menetluskulud tuleb jätta , sest kohtukulude täielik

summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerimist vabaduses, kuna isik viibi pikaajalises vangistuses ja ei ole tööga hõivatud

. Lubada menetluskulu tasumine ositi

10 kuu jooksul. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele täies ulatuses seoses tsiviilhagide omaksvõtuga. Asitõendid: raadiojaam mis on hoiul Ida Prefektuuris, 3 CD-plaati mis on toimiku juures ning kriminaalasjas võetud jäljed, jalatsijäljed, sõrmejäljed mis on hoiul Ida Prefektuuris tuleb

hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtunik Inna Kirsipuu