Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-89/6 AI generated

Court convicted defendant of traffic offenses and substituted 20 days detention with 40 hours public work.

Case Number 4-14-89/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of violating traffic laws and ordered 20 days of detention. The court subsequently substituted this penalty with 40 hours of public work, as one day of detention equates to two hours of work. This substitution was mandated by the Criminal Procedure Code for qualifying traffic offenses.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 63 lg.1; KarS § 69 lg.1, 3, 4, 6: The court may substitute a sentence of detention with public work for qualifying traffic offenses, where two hours of work equals one day of detention, and the duration is set to three months.

Keywords

AI generated
traffic offense conviction detention substitution public work penalty Criminal Procedure Code qualifying traffic offense detention hours conversion public work duration

Cited Legislation

AI generated
KarS § 48
RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas:
VtS § 83 p 2
VtS § 107
VtS § 108
VtS § 109
VtS § 111
VtS § 113
KarS § 63 lg.1
ning mõista karistuseks arest 20 (kakskümmend ) päeva KarS § 63 lg.1 alusel raskeima rikkumise s.o.
KarS § 69 lg 1
KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada T.A ’le mõistetud arest 20 (kakskümmend) päeva üldkasuliku tööga 40(nelikümmend) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab
KarS § 69 lg 3
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3(kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest s.t.
KarS § 69 lg 4
KarS § 69 lg 4 alusel määrata T.A üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.
KarS § 69 lg 6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-89

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. jaanuaril 2014.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-14-89 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi T.A väärteoasi LS § 201 lg.1, § 224 lg.1, LKindlS § 66 1 lg.1 järgi –väärteoprotokoll AB 1265472 14.12.2013.a. Menetlusalune isik

T.A -isikukood XXX,elukoht XXX ; töökoht –ei tööta hetkel. Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

31. jaanuaril 2014.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu , menetlusalune isik .

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.A Liiklusseaduse § 201 lg.1, § 224 lg.1, LKindlS § 66

1 lg.1 järgi

ning mõista karistuseks arest 20 (kakskümmend ) päeva KarS § 63 lg.1 alusel raskeima rikkumise s.o. LS § 224 lg.2 kvalifitseeritava õigusrikkumise järgi.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada T.A ’le mõistetud arest 20 (kakskümmend) päeva üldkasuliku tööga 40(nelikümmend) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab

2 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3(kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest s.t. üldkasulik töö peab olema kantud 01. Maiks 2014.a.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata T.A üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav 18. veebruaril 2014.a.

Leili Raedla Kohtunik