1-13-11357/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-13-11357 Lk /

1 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2014.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11357 (13250101342) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi U.O süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav U.O

isikukood või sünniaeg: XXX

eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx

Kontakt

xxxxxxxx

kodakondsus:

Eesti

perekonnaseis: lahutatud, ülalpeetavaid ei ole

haridus:

keskharidus

emakeel:

eesti keel töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxx xxxxxx tõkend:

elukohast lahkumise keeld 05.12.2013 kuni 05.06.2014

varem karistatud: isik ei ole karistusregistrisse kantud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s : Süüdi tunnistada U.O KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui U.O ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Juhindudes KarS § 50, lisakaristusena võtta U.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga

1 (üheks) aastaks. Lisakaristusaja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisel on U.O 5 tööpäeva jooksul kohustatud loovutama juhiloa Maanteeametile. Kohus selgitab, et selle loovutamata jätmine on väärtegu. Menetluskulud: välja mõista U.O-lt menetluskulud riigituludesse sundraha 532.50 €, tasu riigi õigusabi eest 66.60 €, toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 233I, 12.07.2013) maksumus 27 €. Riigi kasuks

1-13-11357 Lk /

2 2

välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks

30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja

jooksul tasunud. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ei ole. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

U.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 06.07.2013 kella 18:37 ajal xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx-xxxxxx xxxxxx xxx 2 juures mootorsõidukit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes grammis veres oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 2,63 +/- 0,06 mg/g kohta, seega oli alkoholi sisaldus ühes grammis veres mitte vähem kui 2,57 mg/g, k=2. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes olles, pani ta toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus:

U.O süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. Jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui U.O ei pane 3-e aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Juhindudes KarS § 50, lisakaristusena võtta U.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1 (üheks) aastaks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada U.O KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532.50 €, toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 233I, 12.07.2013) maksumus 27 € ja tasu riigi õigusabi eest 66.60 €. Asitõendeid ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Indrek Nummert Kohtunik