Legislator Case Law & Legislation
1-13-11389/10 AI generated

1-13-11389/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-11389/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-11389 (13240104399) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokuröri abi N.V le on esitatud süüdistus selles, 07.09.2013.a. kella 15.07 paiku juhtis Kohtla - -

Legislator headnote

AI generated

1-13-11389/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: mootorsõidukit reg. märgiga ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger xxx xxx Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 1,21 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,09 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani .V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o N KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. jaanuaril 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-11389 (13240104399) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokuröri abi

Kristiina Er te Asja läbivaatamise kuupäev 31.01.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi

N.V süüdistuses KarS § 424 järgi

kokkuleppemenetluses Süüdistatav

N V . ,

isikukood , XXX töökoht puudub, elukoht xxx, viibib Viru vanglas varem kriminaalkorras karistatud: 02.09.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi ja KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat Tõkend – vahistamine alates 11.10.2013 Kaitsja Nikolai Rõžov

Kokkuleppe sisu.

N.V le on esitatud süüdistus selles, 07.09.2013.a. kella 15.07 paiku juhtis Kohtla - -

Järvel, maja juures mootorsõidukit reg. märgiga ja kellel tuvastati tõendusliku xxx xxx xxx alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 1,26 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,14 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Peale selle N.V kella 01.22 paiku juhtis Kohtlaxxx maja juures 11.10.2013.a. Järvel,

mootorsõidukit reg. märgiga ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger xxx xxx Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 1,21 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,09 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani .V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o N KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 02.09.2013.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 2 kuud 28 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks

6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.09.2013-09.09.2013, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 11.10.2013.a.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav N.V on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav N.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista N.V lt

- riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S :

N.V süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

4 (neli) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 02.09.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 kuud 28 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 07.09.2013 kuni 09.09.2013, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 11.10.2013.a.

Tõkend –

– jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. vahistamine

Rahuldada kaitsja Nikolai Rõžovi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas

36 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 0,90 eurot toimiku paljundamise kulud; 417(96 + 48 + 69 + 24 + 144 + 36) eurot kaitsjatasu

Välja mõista .V lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: N -

532,50 eurot sundraha,

N.V tasuda kriminaalmenetluse kulud

12-kuulise tähtaja jooksul, kusjuures

esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast alates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 -13-11389 kriminaalmenetluse , ning selgitus „N.V , 1

kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma Kohtunik