1-12-11558/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-11558

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuaril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 1-12-11558 (12240105580) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Ogurova Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Larissa Paal erakorraline ettekanne nr 58851 E.T suhtes

Hooldusalune E.T

Ei oma kindlat elukohta, viibib xxxisikukood

xxx; kodakondsus määratlemata, emakeel – vene keel; keskharidus; töötu.

Varasemad karistused: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:

- 30.11.2012 Viru Maakohtu Narva

kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu 27 päeva katseajaga 18 kuud.

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova Hooldusalune E.T

Kohtuistungi toimumise aeg 16.01.2014, 30.01.2014 RESOLUTSIOON

KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele E.T-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.11.2012 kohtuotsusega nr 1-12-11558 mõistetud karistus - 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 30.01.2014.

E.T-le valitud tõkend - vahistamine – jätta kuni kohtumääruse jõustumiseni või karistustähtaja saabumiseni muutmata.

1-12-11558

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.11.2012 kohtuotsusega nr 1-12-11558 tunnistati E.T süüdi KarS § 266 lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja talle mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg - 3 päeva, karistusaja hulka ja lõplikult ärakandmisele mõisteti 1 kuu 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jäeti E.T-le mõistetud tähtajaline vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et E.T ei pane temale määratud 18 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustati E.T järgima katseajal järgmiseid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o Karja 6a, Narva; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestati E.T-le määratud

18-kuulist katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.11.2012. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.11.2012 kohtuotsus jõustus 08.12.2012.

09.01.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne E.T suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune E.T ei ilmu kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks.

E.T ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 05.11.2013,

05.12.2013 ja 18.12.2013. Ta ei ela kohtu kindlaksmääratud elukohas aadressil Karja 6a, Narva linn ja ei taotle luba elukohast lahkumiseks. Sellega on E.T rikkunud KarS §75 lg1 p1,2,5. Seletust ei ole olnud võimalust võtta, kuna hooldusalune ei ole ilmunud ühtegi korda kriminaalhooldusametniku juurde alates 02.10.2013. Viimane kohtumine toimus 02.10.2013.

Viru Maakohtu otsus E.T suhtes laekus kriminaalhooldusosakonda

10.12.2012. Esmakohtumisel oli 17.12.2012 hooldusalusele selgitatud tema kohustused ja õigused, samuti kontrollnõuete rikkumisi tagajärjed. E.T on teadlik sellest, et rikkumisi korral koostab kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks. E.T ei tulnud registreerimisele, ei ole reageerinud kutsetele. Ta ei ole helistanud ega teatanud ilmumise võimatusest. Hooldusalusele on saadetud kaks kutset.

20.12.2013 on teostatud kodukülastus aadressil, kus kohtu määratud alalises kohas hooldusalune peab elama: Karja 6a, Narva linn. See on Narva kodutute öömaja. Toimus vestlus kodutute öömaja sotsiaaltöötajaga. Sotsiaaltöötaja esitas SA Narva Haigla tõendi, mille kohaselt alates 02.12.2013 kuni 13.12.2013 E.T viibis Psühhiaatri osakonnas. Sotsiaaltöötaja teatas, et alates 19.12. 2013 E.T ei viibi kodutute

1-12-11558

öömajas. Kuni 02.10.2013 ei olnud rikkumisi E.T poolt. Kohtu poolt

E.T-le kohustusi määratud ei ole. Karistusregistri 07.01.2014 andmetel 02.12.2013 on E.T karistatud 8 päeva arestiga KarS § 218 lg1 alusel. Kuna

E.T on rikkunud talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid – ei ilmunud registreerimistele, ei elanud määratud elukohas, ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks, on katseaeg kulgenud mitterahuldavalt. E.T üle teostada kriminaalhooldust ei ole võimalik. Kriminaalhooldusametnikule ei ole teada E.T asukoht.

Juhindudes KarS § 74 lg 4 kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku pöörata

E.T-le Viru Maakohtu 30.11.2012 otsusega mõistetud vabadusekaotuslik karistus täitmisele. Juhul, kui E.T ilma mõjuva põhjuseta ei ilmu erakorralise ettekande kohtulikule läbivaatamisele, siis, vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku kuulutada E.T tagaotsitavaks ja kinnipidamisel võtta vahi alla.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

30.01.2013 kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata E.T-le mõistetud karistus täitmisele.

E.T seletas kohtule, et ta teatas kriminaalhooldajale, et elab Pähklimäe tänaval. Miks ta registreerimisele ei ilmunud, ta ei mäleta.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek E.T suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 74 lg-st 4 tulenevalt kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune E.T rikkus kohtu poolt määratud kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas aadressil Karja 6a, Narva; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

Kriminaalhooldusalune E.T

ei ilmunud ilma mõjuva põhjuseta kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 18.12.2013, rikkudes sellega KarS § 75 lg 1 p-s

2 sätestatud kohustust. Teistel ettekandes nimetatud kuupäevadel oli tal mitteilmumiseks mõjuv põhjus. Samuti ei ela ta kindlaksmääratud aadressil Karja 6a, Narva, rikkudes sellega KarS § 75 lg 2 p 1, ega taotlenud luba elukohast lahkumiseks, rikkudes sellega KarS § 75 lg 1 p 4.

E.T poolt nimetatud kontrollnõuete mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus mõjuvaks. Tal ei olnud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud tal täita kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks.

Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut ja E.T seletusi, on kohus veendunud, et E.T hoidub käitumiskontrolli teostamisest kõrvale ning mõjuvad põhjused selleks puuduvad. Kohus leiab, et hooldusalune hoidub kohtuotsuse täitmisest kõrvale tahtlikult ega ole teinud mingeid jõupingutusi talle pandud kohustuste täitmiseks. Kriminaalhoolduse edasine teostamine ei ole kohtu hinnangul otstarbekas. Seega

1-12-11558

tuleb KarS § 74 lg-st 4 lähtuvalt pöörata täitmisele E.T-le Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 30.11.2012 kohtuotsusega nr 1-12-11558 mõistetud karistus - 1 kuu 27 päeva vangistust.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg-st 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik