Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-526/2 AI generated

4-14-526/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-14-526/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

24.01.2014.a. esitas Ivo Illipe Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse nr 158/2001/2555 osas aegumise kohaldamiseks. Kohtunik, tutvunud esitatud avaldustega ja täitemenetluseregistri andmetega, asub seisukohale, et Ivo Illipe avaldus ei kuulu kohtu poolt läbivaatamisele.

Legislator headnote

AI generated

4-14-526/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 209 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega või kohtuvälise menetleja otsuse või määrusega kohaldatud väärteomenetluse kulude ja muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 199 lõigetes 2– 4, § 200 lõikes 1 ning §-des 202 ja 203 sätestatut.

Keywords

AI generated
sufficient access illegal departure grounds tenant eviction protection extension of visiting rights communication with defense counsel absence without leave
AI generated
4-14-499/2
24.01.2014 esitas Ivo Illipe Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse nr 158/2001/2142 lõpetamiseks seoses nõude summas 460 krooni aegumisega.
1-14-647/2
24.01.2014.a esitas Ivo Illipe Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2002/3601seoses aegumisega.
4-14-497/2
24.01.2014 esitas Ivo Illipe Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse nr 140/2001/83 lõpetamiseks seoses nõude summas 3710 krooni aegumisega.
4-14-495/2
24.01.2014 esitas Ivo Illipe Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse nr 163/2001/1015 lõpetamiseks seoses nõude summas 265 krooni aegumisega.
4-14-523/2
24.01.2014.a. esitas Ivo Illipe Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse nr 163/2002/210 osas aegumise kohaldamiseks. Kohtunik, tutvunud esitatud avaldustega ja täitemenetluseregistri andmetega, asub seisukohale, et Ivo Illipe avaldus ei kuulu kohtu poolt läbivaatamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.01.2014.a., Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-14-526 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi/Avaldus Ivo Illipe avaldus täiteasja 158/2001/2555 lõpetamiseks Avalduse esitaja

Ivo Illipe, isikukood 38301285216, elukoht: xxxx Resolutsioon

Jätta Ivo Illipe avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2001/2555 läbi vaatamata.

Määruse ärakiri saata Ivo Illipele ja kohtutäitur Raigo Pärsile.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

24.01.2014.a. esitas Ivo Illipe Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse nr 158/2001/2555 osas aegumise kohaldamiseks.

Kohtunik, tutvunud esitatud avaldustega ja täitemenetluseregistri andmetega, asub seisukohale, et Ivo Illipe avaldus ei kuulu kohtu poolt läbivaatamisele.

Elektrooniliselt peetava täitemenetlusregistri andmete kohaselt on täiteasjas nr 158/2001/2555 täitmisel Lääne-Viru Liikluspolitsei 22.02.2000 lahendiga nr 291 välja mõistetud 88,20 eurot võlg (rahatrahv) ja 15,98 eurot kohtutäituri tasu. Võla nõude jääk on 49,85 eurot, kohtutäituri tasu nõue on täies ulatuses tasumata.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 209 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega või kohtuvälise menetleja otsuse või määrusega kohaldatud väärteomenetluse kulude ja muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 199 lõigetes 2– 4, § 200 lõikes 1 ning §-des 202 ja 203 sätestatut.

TMS § 207 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Kohus leiab, et Ivo Illipel tuleb esitada avaldus aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2001/2555 kohtutäiturile, kes vastavalt seadusele otsustab, kas täitemenetluses täitmisel olev nõue on aegunud või mitte.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432 lg 1, jätab kohus Ivo Illipe avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2001/2555 läbi vaatamata.

Kristel Vedro kohtunik