1-14-867/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-14-867

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-867 (12257000232) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk

Gerda Raidla Galina Kozelkova

Kriminaalasi

S.A

199 lg 2 p süüdistus karistusseadustiku (KarS) §

8, 9, § 213 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

S.A

– isikukood , elukoht *, XXX

kannab karistust Tallinna Vanglas; kodakondsus * *haridus , ,

emakeel *keel, * kriminaalkorras karistatud: 1. 08.10.2007 Harju ,

Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 3, § 328 lg 1, § 199 lg 2 p

4,5,7,8 järgi 3 aasta vangistust; 2. 12.11.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 5 kuud vangistust, 3. 28.08.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi lühimenetluses

4 kuud vangistust, mis KarS § 65 lg 1 alusel lugeda kaetuks Harju

Maakohtu 08.10.2007 kohtuotsusega mõistetud raskeima

karistusega ja liitkaristuseks mõista 3 aasta vangistust alates 20.04.2006; 4. 28.05.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi lühimenetluses 3 aasta vangistust, millele KarS § 65 lg 2 alusel liidetud Harju Maakohtu 28.08.2008 otsusega mõistetud ärakandmata karistus, liitkaristuseks 3 aasta 4 kuud 25 päeva vangistust, vabanes 07.09.2012 pärast karistuse kandmist; 5. 01.07.2013 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 1 aasta 3 kuud vangistust alates 18.01.2013, korras

väärteo

karistamata, lahkumise keeld. kohaldatud tõkend elukohast

1-14-867 RESOLUTSIOON

1. S.A

199 lg 2 p 8, 9 karistada vangistusega 1 Süüdi mõista KarS § järgi ja ( ks ü )

aasta 6 d.

(kuus) kuu

2. S.A

213 lg 1 karistada vangistusega 1 Süüdi mõista KarS § järgi ja üks ( ) aasta.

3. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista S. le A-

liitkaristuseks vangistuse 1 aasta 6

(üks) (kuus)

kuud.

4. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel, lugedes Harju Maakohtu 01.07.2013 otsusega kriminaalasjas nr

1-13-

5596 mõistetud karistus 1 aasta 3 kuud vangistust kaetuks käesoelva kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega, ( ks) uus) mõista ü S.A-le liitkaristuseks vangistus 1 aastat 6

(k kuud, mille kandmise alguseks lugeda 18.01.2013.a.

5.

S.A suhtes kohaldatud

. tõkend elukohast lahkumise tühistada

6. S.A-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, arveldusarve nr EE701700017001577198 Norde Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-

867, menetluskulu/:

- ( sundraha 532 eurot 50 senti; viissada kolmkümmend kaks)

- koopiate tegemise kulu 45 senti;

- ja kulud 211 eurot 92 senti; määratud kaitsjale makstud tasu ( ) kakssada üksteist

-ekspertiiside tasud 1425 eurot. (üks tuhat nelisada kakskümmend viis)

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

7. A T 6277 Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista S.A-lt /arve * kasuks / (kuus tuhat kakssada seitsekümmend seitse) . eurot 34 senti

8. Asitõendid minaalasja juures, jätta kriminaalsja juurde.

- 2 CD-plaati, mis asuvad kri

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

S.A, olles 28.05.2010 karistatud Harju maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi ning vabanedes 07.09.2012 kinnipidamisasutusest, seega isikuna, kes paneb vabaduses viibides toime süstemaatilisi vargusi, tungis 08.novembril 2012 ajavahemikul kella 02.00 ja 02.49-ni lukustama asuvasse T T ta katlamaja uksest sisenedes Lääne maakonnas Ridala vallas Paralepa kuuluvasse elamusse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära:

1-14-867 elutoa kamina pealt

- A T mobiiltelefon Samsung maksumusega 20 eurot, A T punast värvi raharoti maksumusega 5 eurot, milles olid sularaha müntides kokku 10 eurot, A T nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku pass väärtusega 28.76 eurot, juhiluba väärtusega 12.78 eurot, Swedbanga deebetkaart väärtusega 1.70 eurot, Swedbanga Masterkaart maksumusega 1.70 eurot, T T nimele välja antud American Express kuldkaart väärtusega 1.70 eurot;

- T T uhiluba pruuni värvi rahakott maksumusega 20 eurot, milles olid T T nimele välja antud j väärtusega 12.78 eurot ja ID kaart väärtusega 25 eurot, Sw - edbank deebetkaart maksumusega 1.70

eurot, Swedbank krediitkaart väärtusega 1.70 eurot, sularaha kokku 100 eurot ning omanikule rahalise väärtuseta Säästukaart, Rimi kliendikaart ja Partnerkaart ja sõiduauto Chervolet Avco süütevõti;

- T kuuluv hõbedast Eesti krooni jäädvustamiseks 25 kroonine meenemünt väärtusega 32 eurot;

kummuti sahtlitest

- Fita Street maksumusega 67 eurot, NBA 2K12 neli Playstationi mängu

maksumusega 30 eurot, Grand Turismos maksumusega 60 eurot ja seiklusmängu maksumusega 40 eurot, neli kullast münti kogumaksumusega 5724 eurot ning omanikele rahalise väärtuseta paberid pangakaartide PIN koodidega ja inglise keele harjutuste õpiku New Headway, inglise keele harjutuskaustiku, 2011 aasta seinakalender, 28 ostu- Dentista hambaravi ja kaardimakse tšekki, 8

arvet, 2 Dentista hambaravi registreerimiskaarti, A4 paberi hoolekogu liikmete nimedega, kaks visiitkaarti, paberilehe käsitsikirjas inglise keelse tekstiga;

elamu katlaruumist T T kuuluvad spordijalatsid Nike maksumusega 10 eurot, LED peavalgusti maksumusega 10 eurot ja T T jope taskus olevast rahakotist 20 eurot sularaha. Kuriteoga tekitas S.A A T varalise kahju 6000.94 eurot, T T varalise kahju 182.88 eurot ning T T varalise kahju 52 euro suuruses summas.

Sellise tegevusega pani S. toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava A kuriteo s.o sissetungimisega süstemaatilise varguse.

Peale selle selles, et tema, olles eelnevalt 08.novembril 2012 süüdistatakse S.A

ajavahemikul kella 02.00 ja 02.49 lukustamata katlamaja uksest sisse tunginud Lääne maakonnas

Ridala vallas Paralepa asuvasse T T kuuluvasse elamusse ja varastanud varalise kasu saamise eesmärgil A T nimele välja antud Swedbank AS deebet ja krediitkaardi ja T T nimele välja ant - ud America Express kuldkaardi ning Swedbank AS deebetja krediitkaardi ning paberid pangakaartide

PIN-koodidega, andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsesse ebaseadusliku sekkumise teel võttis 08.novembril 2012 kella 02.49-02.50 ajal Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvasse Swedbank AS kuuluvast sularahaautomaadist T T pangakaarti ja PIN koodi kasutades T T –

teadmata ja loata tema arvelduskontolt nr * kahel korral kokku 600.00 e - urot ning seejärel kella 02.52

02.53 ajal A T kuuluva pangakaarti ja PIN koodi kasutades A T teadmata ja loata tema arvelduskontolt nr * kahel korral kokku 1000.00 eurot. Peale selle sõites Haapsalust edasi Harju maakond Rummu asulas Haapsalu mnt 14 asuva Swedbank

AS sularahaautomaadi juurde, võttis jätkuvalt 08.novembril 2012 kella 04.04-04.05 ajal andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel A T pangakaarti ja

PIN koodi kasutades tema arvelduskontolt nr * viimase teadmata ja loata kolmel korral kokku –

2150.00 eurot. Kuriteoga tekitas S.A A T varalise kahju kokku 3150.00 euro suuruses summas ning T T varalise kahju kokku 618.84 euro suuruses summas, millest 18.84 eurot moodustab kaarditoimingu teenustasu.

Sellise tegevusega pani S. toime KarS § 213 järgi kvalifitseeritava kuriteo A lg 1 s.o arvutikelmuse.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 28, 34, 230/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus S.A-le : KarS § 199 lg 2 p 8,9 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 64 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga

1-14-867

ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel mõista l iitkaristus, lugedes Harju Maakohtu 01.07.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-5596 mõistetud kergem karistus

1 aasta 3 kuud vangistust kaetuks käesolevas kriminaalasjas mõistetud raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista S.A le vangistu - s 1 aasta 6 kuud, mille kandmise alguseks lugeda 18.01.2013.a.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes S.A kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuriteoga on tekitatud kannatanutele varaline kahju kokku 10004.66 eurot, millest AT kokku 9150.94 eurot, T T kokku 801.72 eurot ja T T 52 eurot. Kannatanutele on tagastatud esemeid

134.32 euro väärtuses ning kindlustuse poolt hüvitatud kahju 3593 euro ulatuses. Kannatanu A T on esitanud kannatanute nimelt ühise tsiviilhagi summas /tl 245-247/. Tsiviilhagi kuulub 6277.34 eurot

rahuldamisele VÕS § 1043, TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga kannatanutele tekitatud varaline kahju tuleb S.A-lt

välja mõista.

Asitõendid

Haapsalu Tarbijate Ühistu Haapsalu Kaubamaja sissepääsu turvakaamera salvestus 08.11.2012, on vaadeldud (tl 12-17) ja salvestatud CD plaadile, mis on kinnitatud kirjaümbrikusse pakitult toimiku tagakaane külge. Alexela Oil AS Uuemõisa Tallinna mnt 64 tankla turvakaamera salvestus 08.11.2012 on vaadeldud

(tl 59-64), salvestatud CD plaadile, mis on kirjaümbrikusse pakitult kinnitatud toimiku tagakaane külge. CD-

plaadid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Asitõendina vaadeldud nahast rahakott, T T nimele välja antud isikutunnistus, juhiluba, Säästukaart, RIMI kliendikaart, Partnerkaart (tl 73-75) on tagastatud T T (tl 76)

Asitõendina vaadeldud inglise keele harjutuste õpik, inglise keele harjuste kaustik, 2011 seinakalender, 28 ostutšekki ja kaardimakse tšekki, 8 Dentista hambaravi arvet, 2 Dentista registreerimiskaarti, A4 hoolekogu liikmete andmetega, kaks visiitkaarti, paberileht käsitsikirjas inglise keelse tekstiga (tl 80-84) ja tagastatud T (tl 85).

Kohaldatud elukohast lahkumise keeld 165/

tõkend /tl . , mis tuleb tühistada

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. S.A-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x355)= 532,50 eurot.

Toimikust kaitsjale koopiate tegemi kulu se on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see 45 senti /tl 248/. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev se eest makstud riigi õigusabi

- kaitsjale K.Aus S.A kaitsmi

tasu ja kulud 211,92 eurot 253-254/. /tl

1-14-867

Ekspertiiside tasud on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 ja käesolevas kriminaalasjas on ekspertiiside tasud: DNA ekspertiisi (akt 12E-GE1317 23.01.2013 tasu 1368 eurot /tl 96/ ja DNA ekspertiisi (akt nr 13E-GE0960 21.08.2013) tasu 57 eurot /tl 160/, kokku 1425 eurot.

Piia Jaaksoo Kohtunik