Legislator Case Law & Legislation
1-14-289/3 AI generated

1-14-289/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-14-289/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada H.U KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära so 804.50 eurot. (päevamäär 16.09 eurot), KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.12.2013-18.12.2013, so 2 päeva ehk 6 päevamäära.

Legislator headnote

AI generated

1-14-289/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: (päevamäär 16.09 eurot), KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.12.2013-18.12.2013, so 2 päeva ehk 6 päevamäära.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages narcotics law violation alcohol monopoly substance addiction
AI generated
1-16-8491/3
Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; perekonnaseis: vabaabielus, alaealisi ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust. H.U
1-15-3899/9
mail 2015. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Prokurör Meelis Juursoo Kriminaalasja number 1-15-3899 (15278000366) Kriminaalasi H.U süüdistus KarS § 424 ja § 423 Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud korduvalt, 5 kehtivat karistut, neist viimased: 1) 14.06.2010. a Harju Maakohtu otsusega KarS § 214 lg 2 p 1,4 järgi vangistus 4 aastat 3 kuud 28 päeva; 2) 26.05.2011. a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistus 6 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristus, vangistus 4 aastat 3 kuud 28 päeva; 3) 21.11.2011. a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 188 lg 2 p 1 järgi vangistus 1 aasta, mis loetud kaetuks varasema raskeima karistusega; KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristus: vangistus 4 aastat 3 kuud 28 päeva; väärteomenetluses karistatud korduvalt, 2 kehtivat karistust. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel
1-19-3145/9
Süüdistatav U.H, isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: X X ; elukoht: ; telefon: XX; XX XXX X X ; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu XX; XX 22.12.2016.a otsusega nr 1-16-9947 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lõpliku karistusega 4 kuud tingimisi vangistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga.
1-08-16544/2
Tunnistada H.U süüdi (KarS) § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistusseadustiku karistus 240 päevamäära, s.
1-16-6884/4
Süüdi tunnistada KarS § H.U ning järgi mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2014.a Paide

Kriminaalasja number

1-14-289

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kriminaalasi

H.U süüdistus KarS § 424 järgi

Menetlus Käskmenetlus

H.U , elukoht xxxxxx , isikukood xxx

xxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxx xx xxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinnipeetud 17.12.2013 – 18.12.2013

Prokurör

Merike Lugna

Kaitsja (määratud)

Kaire Aus, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada H.U KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära so 804.50 eurot. (päevamäär 16.09 eurot),

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.12.2013-18.12.2013, so 2 päeva ehk 6 päevamäära.

1.2. Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 44 päevamäära, so 707.96 eurot.

2. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi.

2.1. H.U peab lõpliku rahalise karistuse täitma kaheteistkümne (707.96 €)

(12) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes esimesed üksteist kuud iga kuu riigituludesse 59.00 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 58.96 eurot.

2.2. H.U peab rahalise karistuse maksma Rahandusministeeriumi kontole nr

EE891010220034796011 (SEB) või kontole nr EE932200221023778606 (Swedbank) või kontole nr EE403300333416110002 (Danske Bank) või kontole nr EE701700017001577198 (Nordea Bank), viitenumber 4100064858. Selgitusse märkida „H.U, 1-14-289, rahaline karistus“.

3. Välja mõista H.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 36.00 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga ja 532.50 eurot sundraha.

3.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011

(SEB) või kontole nr EE932200221023778606 (Swedbank) või kontole nr

EE403300333416110002 (Danske Bank) või kontole nr EE701700017001577198 (Nordea Bank), viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „H.U, 1-14-289, menetluskulud“.

3.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval ja kaitsjal on õigus 15 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest, taotleda et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluses. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

2 (2) Kriminaalasi nr 1-14-289

SÜÜDISTUS

H.U süüdistatakse selles, et ta juhtis juhtimisõiguseta 17.12.2013 kella 19.20 ajal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tänaval suunaga xxxxxtänavale mootorsõidukit xxx xxxxx reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,17 mg/l kohta +/-0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,07 mg/l.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani H.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendused

1. Kohus, tutvunud süüdistusakti ja kriminaalasja materjalidega ning hinnanud neid kogumis, nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 mõttes. Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. Kogutud ja uuritud tõendid kinnitavad, et H.U on ennast talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning andnud ütlusi süüteo objektiivsete asjaolude kohta.

H.U süüd tõendavad kogumis kriminaalasjas kogutud tõendid – indikaatorvahendi kasutamise protokoll, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll koos väljatrükiga, tunnistajate K.Essi ja A.Piirsalu ütlused ning H.U enda ütlused. Eeluuritud tõendid kogumis kinnitavad, et H.U pani toime süüdistuses kirjeldatud teo ning on selle toimepanemises süüdi. H.U teole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang KarS § 424 järgi.

2. Asitõendeid ei ole.

3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või vangistus kuni kolm aastat.

Karistust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus H.U poolt kahtlustatavana ülekuulamisel avaldatud kahetsust, millise kohus hindab puhtsüdamlikuks kahetsuseks. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata. Eeltoodut kogumis arvestades peab kohus põhjendatuks karistada H.U kergemaliigilise karistusega, st rahalise karistusega, ja seda prokuröri ettepanekus taotletud ulatuses. Põhjendatud on lubada H.U täita rahaline karistus ositi kohtu määratud tähtaja jooksul ja viisil.

5. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsja tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

H.U-le määratud kaitsjana osales menetluses vandeadvokaat Kaire Aus, kellele on arvestatud tasu 36 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 532.50 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, st H.U.

Sirje Lahesoo Kohtunik