Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-13-11644/10 AI generated

1-13-11644/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-11644/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuotsus kriminaalasjas allkirjastati ja kuulutati 27.jaanuaril 2014, kohtuotsuse resolutiivosa p 6 on ekslikult märgitud Anton I.H-le kohaldatud katseaja pikkuseks 3 aastat ja 6 kuud. KrMS § 306 lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada ilmsed ebatäpsused. Kohus märgib, et viga tekkis nn „vana põhja“ kasutamisel ning kohtu hinnangul tuleb see parandada; KarS § 74 järgi on maksimaalne võimalik katseaeg 3 aastat. Vea parandamine süüdistatava olukorda ei raskenda.

Legislator headnote

AI generated

1-13-11644/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 306 lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada ilmsed ebatäpsused. Kohus märgib, et viga tekkis nn „vana põhja“ kasutamisel ning kohtu hinnangul tuleb see parandada; KarS § 74 järgi on maksimaalne võimalik katseaeg 3 aastat. Vea parandamine süüdistatava olukorda ei raskenda.

Keywords

AI generated
urgent suspicion of an offence closure of criminal inquiry anticipatory assessment of evidence right to an effective investigation withdrawal of criminal complaint prosecutorial delay
AI generated
1-19-7921/6
Kriminaalasi Anton Minakovi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Parandada Harju Maakohtu 07.
1-16-2767/4
Lugeda Pärnu Maakohtu kohtuotsuses nr 1 õigeks -16-2767 otsuse tegemise aeg .
4-23-3534/10
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskond saatis Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale arutamiseks Ants Anijago väärteoasja nr 2780,23,010443 LS § 201 lg 2 järgi.
1-22-1138/10
Teha Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 19.
4-09-13541/3
september 2009 Viljandi kohtumajas Väärteoasi 4-09-13541 (täiteasi nr 171/2002/402) Ants Jürimäe avaldus Menetlus kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Menetluse ese täitmisel kohtuvälise menetleja Viljandi Politseiprefektuuri 13.12.2001 otsus nr 1082/3586 Ants Jürimäe karistamises rahatrahviga 3000 krooni Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Avalduse esitaja Ants Jürimäe Võlgnik Ants Jürimäe (isikukood 37601226048; aadress xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Sissenõudja Viljandi Politseiprefektuur

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 30.jaanuar 2014, Tallinnas Kohtunik Janika Kallin Kriminaalasja number 1-13-11644 (13230110902) Kriminaalasi I.H süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 1; § 200 lg 1 järgi ja Vladislav Tšernous süüdistuses KarS § 307 lg

1 järgi lühimenetluses Süüdistatav I.H

isikukood: XXX ; EV kodanik; emakeel: vene keel;

XXX, viibib vahi all Vanglas; põhiharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata.

Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 28.08.2013.a.,

kahtlustatavana kinnipeetud 27.08.2013.a. Prokurör Natalia Lebed Kaitsja Juho-Enn Aule RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5 kohus m ä ä r a s:

1.) parandada 27.01.2014 kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1-13-11644 järgmised ebatäpsused: 2.) Parandada kohtuotsuse resolutiivosa p. 6 märgitud katseaja pikkus ja lugeda õigeks katseaeg 3 (kolm) aastat.

3.) Määrus saata Põhja Ringkonnaprokuratuuri, süüdistatavale Anton I.H-le ja süüdistatava kaitsjale Juho-Enn Aulele.

Edasikaebamise kord:

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Asjaolud:

Kohtuotsus kriminaalasjas allkirjastati ja kuulutati 27.jaanuaril 2014, kohtuotsuse resolutiivosa p 6 on ekslikult märgitud Anton I.H-le kohaldatud katseaja pikkuseks 3 aastat ja 6 kuud.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 306 lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada ilmsed ebatäpsused. Kohus märgib, et viga tekkis nn „vana põhja“ kasutamisel ning kohtu hinnangul tuleb see parandada; KarS § 74 järgi on maksimaalne võimalik katseaeg 3 aastat. Vea parandamine süüdistatava olukorda ei raskenda.

Kohtunik: