1-13-9430/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-13-9430

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.01.2014. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-13-9430 (13260102506) Kriminaalasi

H.D süüdistuses KarS § 120, § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.D

Isikukood: XXX; aadress: XXX

Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral-Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21.04.2010. a otsusega KarS § 213 lg 1 järgi 4 kuu pikkuse tingimisi vangistusega 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. Tõkend Kaitsja Elukohast lahkumise keeld alates 13.09.2013. a. Advokaat Marko Paabumets (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada H.D

KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 10

(kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks (üks) kuu vangistust. H.D

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista H.D-le liitkaristuseks (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud (kümne) kuu pikkust vangistust ei pöörata

2(4) täielikult täitmisele, kui H.D ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.01.2014. a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

Tsiviilhagi rahuldada.

Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista H.D-lt A.T. kasuks 325.48 eurot (kolmsada kakskümmend viis eurot ja 48 senti) arveldusarvele SEB Pangas a/a XXX.

Menetluskulud

Välja mõista H.D-lt .-eurot (nelisada kaheksakümmend) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske

Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-9430 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. H.D tuleb tasuda 12 kuu vältel igakuisel vähemalt 40 (nelikümmend) eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

3(4) Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

H.D 13.07.2013 kella 1 paiku öösel Tartu linnas Õie 9 maja ees lõi sõiduautos istuvale

S.T. läbi avatud auto akna rusikas käega ühe korra vastu pead vasaku näo poole piirkonda, seejärel avas auto ukse ja lõi kannatanule ühe korra rusikas käega rindkere piirkonda, võttis kannatanul õlgade juurest pusast kinni, tiris ta autost välja ning lõi ühe korra kannatanule põlvega rindkere piirkonda. Seejärel rüseles ta kannatanuga seni kuni kannatanul õnnestus eemale joosta. Mõni aeg hiljem, kella 1:25 paiku, lõi H.D Õie tänaval veel ühe korra rusikas käega S.T. kõhu piirkonda.

Sellega pani H.D toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervisekahjustamise, löömise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise.

Veel H.D 13.07.2013 kella 1:00 ja 1:25 vahel öösel Tartu linnas Õie 9 maja ees peale seda, kui ta oli S.T. peksnud, ähvardas kannatanut tervisekahjustuse tekitamisega öeldes kannatanule korduvalt, et lööb tal hambad sisse ja annab peksa. Kannatanu kartis ähvarduse täideviimist, kuna H.D oli tema suhtes eelnevalt kasutanud füüsilist vägivalda ja H.D oli kannatanu hinnangul jätkuvalt vägivaldse olekuga.

Sellega pani H.D toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kusjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppe sisu

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.D-le karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.D-le karistuseks 1 kuu vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista H.D-le liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid.

Tsiviilhagi ja asitõendid

Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista H.D-lt A.T. kasuks 325.48 eurot (kolmsada kakskümmend viis eurot ja 48 senti) arveldusarvele SEB Pangas a/a XXX.

Asitõendeid ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 532.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48+36 eurot.

4(4) Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 616.50

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud KrMS § 180 lg 3 alusel .- euro ulatuses H.D

kanda vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (ühe) aasta alates otsuse jõustumisest. H.D tuleb tasuda 12 kuu vältel igakuisel vähemalt (nelikümmend) eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874

Kohtunik Madis Kägu