Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-335/4 AI generated

4-14-335/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-14-335/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

N.B esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kaebuse tema suhtes väärteoasjas nr 2510.13.003436 tehtud otsuse peale. N.B kaebus ei vastanud väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 115 nõetele. 21.01.2014 määrusega jättis kohus N.B kaebuse käiguta ning määras talle tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas kaebajat kohtu määratud tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgede suhtes. N.B kinnitas kohtule saadetud elektronkirjas eelmärgitud kohtumääruse (Kaebuse käiguta jätmise määrus) kättesaamist 22.01.2014.

Legislator headnote

AI generated

4-14-335/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: N.B kaebus ei vastanud väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 115 nõetele. 21.01.2014 määrusega jättis kohus N.B kaebuse käiguta ning määras talle tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas kaebajat kohtu määratud tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgede suhtes. N.B kinnitas kohtule saadetud elektronkirjas eelmärgitud kohtumääruse (Kaebuse käiguta jätmise määrus) kättesaamist 22.01.2014.

Keywords

AI generated
proper reasons for non-use action for abatement of nuisance requirement of building permit restrictive measures against Belarus right of necessary way modification of provisional measures
AI generated
4-11-646/4
Paide politseijaoskonna otsusele väärteoasjas nr 2510.10.005493.
4-12-5096/4
Jätta läbi vaatamata Urmas Paara kaebus tema suhtes väärteoasjas 2510.12.004175 tehtud kiirmenetluse otsusele, kuna kaebuse esitanud isik ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi.
4-19-3112/4
Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 aluseljätta läbi vaatamata I.J kaebus PPA Lääne Prefektuuri Paide PJ 17.05.2019 otsusele väärteoasjas nr 2510,19,001360, kuna I.J ei kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks kaebuses esinenud puudusi. Saata kohtumäärus I.J-ile ja PPA Lääne Prefektuuri Paide politseijaoskonnale.
4-16-6499/6
Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 alusel jätta läbi vaatamata M.D kaebus Lääne Prefektuuri otsusele väärteoasjas Haapsalu politseijaoskonna 23.08.2016.
4-24-3700/4
detsembril 2024, Tallinn Väärteoasja number 4-24-3700 Kohtunik Liina Pohlak Väärteoasi V.S kaebus kohtuvälise menetleja otsusele väärteoasjas Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193, kohus määras: Jätta V.S-i kaebus kohtuvälise menetleja 16.10.2024 üldmenetluse otsusele läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtusse saabus 08.11.2024 V.S-i kaebus väärteoasjas. Kohus, kontrollides eelmenetluse käigus esitatud kaebust, lähtudes väärteomenetluse seadustiku §-s

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 30.jaanuar 2014 Paide

Väärteoasja number 4-14-335

Kohtunik Sirje Lahesoo

Menetlustoiming Kaebuse läbivaatamata jätmine

Menetlusalune isik N.B, muud andmed märkimata

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata N.B

kaebus tema suhtes väärteoasjas

2510.13.003436 tehtud otsusele, kuna kaebuse esitanud isik ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi.

2. Määrus toimetada kätte kohtumenetluse pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamise päevast Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD

N.B esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kaebuse tema suhtes väärteoasjas nr 2510.13.003436 tehtud otsuse peale. N.B kaebus ei vastanud väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 115 nõetele.

21.01.2014 määrusega jättis kohus N.B kaebuse käiguta ning määras talle tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas kaebajat kohtu määratud tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgede suhtes. N.B kinnitas kohtule saadetud elektronkirjas eelmärgitud kohtumääruse (Kaebuse käiguta jätmise määrus) kättesaamist 22.01.2014.

Kohtu määratud tähtajaks, st 29.01.2014, ei kõrvaldanud N.B kaebuses esinenud puudusi. N.B ei ole kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud käesoleva ajani.

KOHTU SEISUKOHT

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käiguta jätmise määruses määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kuna N.B, vaatamata talle kättetoimetatud kohtumääruses antud tähtajale puuduste kõrvaldamiseks ja hoiatusele puuduste tähtaegse kõrvaldamata jätmise tagajärgede suhtes, ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudusi, jätab kohus tema kaebuse väärteoasjas nr 2510.13.003436 tehtud otsusele läbi vaatamata ning tagastab kaebuse N.B-le .

Sirje Lahesoo Kohtunik