Legislator Case Law & Legislation
1-14-421/5 AI generated

1-14-421/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-14-421/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2014 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-14-421 (kohtueelses menetluses nr 13284000177) riik N.S versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

Legislator headnote

AI generated

1-14-421/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: eelvangistuses viibitud aeg 2 pä 15.12.2013 (s.o 6 päevamäära). Seega eva, s.o 14.12.2013- kuulub kandmisele rahaline karistus 294 päevamäära, s.o 940,80 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s.

Keywords

AI generated
Republic of South Africa driving without authorization seizure of motor vehicle prohibition of abuse of rights withdrawal of driving license authorization to sue
AI generated
1-14-6885/5
september 2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 14260102383; kohtuasi nr 1-14-6885 riik N.E versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav xxxxxxxx xx-xx xxxx xxxx xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ei oma kriminaalkaristatust) ; Süüdistus KarS § 424 järgi
1-06-12873\3
oktoober 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-06-12873 (06260200787) Kriminaalasi G.I süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.I Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral.
1-07-11827\2
Tunnistada N.O süüdi (KarS) § 424 ja 329 järgi ja mõista talle karistusseadustiku vastavalt KarS § 63 lg 1 alusel karistusena vangistus 3 kuud; KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega N.O-le mõistetud karistust 14.03.2007 Tartu Maakohtu otsusega N.O-le mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu võrra ning mõista N.O-le liitkaristus vangistusena 5 kuud; KarS § 69 alusel asendada N.O-le mõistetud vangistus 5 kuud üldkasuliku tööga 300 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 22. oktoober 2008; üldkasuliku töö tegemisel allutada N.O KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta N.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kuuks; tühistada N.O-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes
1-10-5318/5
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused.
1-06-13613\1
Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 23.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

30. jaanuar 2014 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-14-421 (kohtueelses menetluses nr 13284000177) riik N.S versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

N.S

(isikukood XXX; elukoht xxxxx

xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 424 järgi Kaitsja advokaat Mart Sikut

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada N.S (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, s. üheksasada kuuskümmend o 960 ( ) eurot;

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg

2 päeva mõistetud vangistuse aja hulka ning lugeda kandmata karistuseks rahaline karistus 294 (kakssada üheksakümmend neli)

päevamäära,

66 lg 1 alusel so 940 (üheksasada nelikümmend ) eurot ja 80 senti; KarS § määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui N.S-ile

( eurot ja 8 senti 14. veebruarikuust üheksakümmend neli) kuus järgmiselt: 1) alates 20 a

igakuise rahalise karistuse osa 94,08 eurot tasumine, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2 - ) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev;

3) tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna

50 lg 1 p 1 ; mõista N.S-ile KarS § järgi lisakaristus

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5(viieks) kuuks; rahaline karistus põhikaristusena pöörata täitmisele iseseisvalt; tühistada tõkendina kohal N.S-ile datud elukohast lahkumise keeld.

2. Muud otsustused

2.1 välja mõista kuussada nelikümmend N.S-ilt kriminaalmenetluse kulud 643 (

kolm eurot ja 20 senti e tasumine ositi 1 aasta jooksul ) ; määrata kriminaalmenetluse kulud

järgmiselt: 1) alates 20 viiskümmend 14. veebruarikuust igakuise menetluskulu osa 53 ( a

kolm eurot ja 60 senti ) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu -

määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 rahuldada advokaat Mart Sikut kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus (kolmkümmend kuus) summas 36 eurot (sh km ).

2.3 saata lisakaristuse täitmisele pööramiseks kohtuotsuse jõustumisel käesoleva otsuse koopia liiklusregistrile. Selgitused kohtuotsusele

3.1 kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu -

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme p misest; äeva jooksul, alates kohtuotsuse kuuluta

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaid -de 383 lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile ( -s 127 LS § 127); kui isik ei ole LS § kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest kohata (LS § 128 lg 1); ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 (LS § 128 lg 2 eurot );

3.5 ositi täitmiseks määratud rahalise karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB

Pangas või kontole nr EE932200221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalisse karistuse tasumine asjas nr 1-14-421

“);

3.6 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr

EE891010220034796011 SEB Pangas või kontole nr EE932200221023778606

Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr “); 1-14-421

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1. Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt mootorsõiduki on N.S toime pannud kuriteona juhtimise joobeseisundis KarS selles, et tema juhtis 14.12.2013 kell § järgi, mis seisnes

02.18 Viljandi linnas Ilmarise 1 ees mootorsõidukit Mercedes Benz, registreerimismärgiga

XXX XXX joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 1,07 mg/l kohta).

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmises KarS § järgi ja karistamises rahalise karistusega 300 päevamäära, s.o 960 eurot (päevamäära aluseks võetud N.S 2011. a keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 3,2 eurot). arS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K

eelvangistuses viibitud aeg 2 pä 15.12.2013 (s.o 6 päevamäära). Seega eva, s.o 14.12.2013- kuulub kandmisele rahaline karistus 294 päevamäära, s.o 940,80 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s.

08 eurot kuus. KarS § 50 o 94, lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 5 kuuks.

3.

Menetluskulud

Nähtuvalt kokkuleppest ja kriminaalasja materjalidest on kriminaalmenetluse kulu kokku 643,20 eurot. Kulude koosseisus on sundraha 532,50 eurot, postikulu 2,70 eurot ja riigi õigusabi tasu 108 eurot.

KrMS § 180 ( ) lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt m alist seisundit ja enetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu var resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tuleb alusel välja mõista süüdistatavalt. Siiski arvestab kohus süüdistatava majanduslikku olukorda ning võimaldab tasuda N.S menetluskulud ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Toomas Lillsaar

Kohtunik