1-14-726/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-726

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

30. jaanuar 2014.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn

kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-726 (12250100523)

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme

Kriminaalasi

S. O süüdistuses KarS § 121; § 149 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokuröri abi

Pille Juhkov

Süüdistatav

S. O

Elu- või asukoht ja aadress:

X

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus:

Eesti

Haridus:

X

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus:

Karistatus:

kriminaalkorras

karistamata; väärtegude toimepanemise eest

karistatud 7-l korral;

Tõkend:

ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada S. O KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud

vangistust.

Süüdi tunnistada S. O KarS § 149 alusel ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista

2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui S. O ei

pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 30.01.2014.a.

Tõkendit – S. O suhtes kohaldatud ei ole.

1-14-726

Välja mõista S. O `lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja Matti Reinsalu`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 533.88

€, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu 0.45 € ja KrMS §

179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532.50 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606

Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi,

kriminaalasja number, menetluskulud“.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse

jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul

tasunud.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib

vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus

tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas 12250100523 süüdistatakse S. O selles, et tema alaealisena 13.02.2012

ajavahemikul kella 13.00 – 14.00 X maakonnas X vallas X külas asuvas X koolis hoone

esimesel korrusel lõi O.O ühe korra rusikaga vastu nägu, tabades paremale poole

lõuapiirkonda ja ühe korra labakäega vastu pead. Seejärel lõi S. O O.O käega roietesse,

mille järel kukkus viimane põrandale maha. S. O jätkas peksmist, lüües maaslamavat

O.O jalaga ühe korra vastu O.O jalgu, seejärel jalaga ühe korra vastu kaela ning jalaga

ühe korra roietesse. Pärast seda tõusis O.O püsti ja liikus eemale, söökla suunas. S. O

järgnes temale ja lõi O.O eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt

kahel korral rusikaga vastu pead. Oma sellise tegevusega põhjustas S. O O.O-le füüsilist

valu ja tervisekahjustused – pindmise peavigastuse, hematoomid põlvepiirkonnas ja

alalõualuu põrutuse.

Samuti S. O alaealisena ajavahemikul 02.11.2011 kuni 10.11.2011 X maakonnas X vallas

X kalmistul lõhkus koos R. J ära kolm hauaplaati, puidust pingi ja kangutas maha puidust

risti, millega pani toime surnu mälestamise teotamise.

1-14-726

Prokurör ja süüdistatav S. O jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille

kohaselt prokurör nõudis kohtus S. O le KarS § 121 järgi karistuseks 2 (kaks) kuud

vangistust ja KarS § 149 alusel 1 (ühe) kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel

liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista 2 (kaks) kuud

vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata,

kui S. O ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud

kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on

järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud

puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud,

käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada S.

O KarS § 121 ja § 149 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult

riigituludesse sundraha 532.50 €, kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu 0.45 € ja tasu

riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 533.88 €. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

Igor Pütsep

kohtunik