1-14-834/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2014. a Põlva Kriminaalasja number 1-14-834 (13260300175) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Tõlk Tiina Mõtsar Kriminaalasi E.M-i süüdistuses KarS § 259 lg 2 p 1 järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav E.M sünniaeg: 08.11.1992. a, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel – vene keel, keskharidusega; töötab
Legislator headnote
AI generated1-14-834/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: KarS § 54 lg 1 alusel mõista E.M-ile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos tema sissesõidukeeluga 3 (kolm) aastaks alates väljasaatmisest.
Full text
1-14-834
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
29. jaanuar 2014. a Põlva Kriminaalasja number 1-14-834 (13260300175) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Tõlk Tiina Mõtsar Kriminaalasi E.M-i süüdistuses KarS § 259 lg 2 p 1 järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav E.M
sünniaeg: 08.11.1992. a, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel – vene keel, keskharidusega; töötab
mehhaanikuna; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkend – vahistamine, kinni peetud 23.11.2013. a
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306 ja 311 ja 313, maakohus otsustas:
E.M süüdi tunnistada KarS § 259 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada E.M osaliselt, s.o 5 (viis) kuu ja 10 päeva vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja algust E.M arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.01.2014. a.
1-14-834
2 (2)
KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et E.M kuulub koheselt ärakandmisele 2
(kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.11.2013 - 29.01.2014. a karistusaja hulka.
Jätta E.M-i suhtes valitud tõkend – vahistamine - muutmata ning arvestada vangistuse kandmise aja algust tema kinnipidamisest, s.o alates 23.11.2013. a.
KarS § 54 lg 1 alusel mõista E.M-ile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos tema sissesõidukeeluga 3 (kolm) aastaks alates väljasaatmisest.
Konfiskeerida: 1) KarS § 83 lg 1 alusel mobiiltelefon Samsung GT-S5610 (IMEI xxxxxxxxxxxxxxx) ja navigatsiooniseade Prestigio GeoVision xxxxxxxxxx (nr xxxxxxxxxxxxxx); 2) ) KarS § 831 lg 1 alusel 300 (kolmsada) USA dollarit (kantud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank, viitenumbriga 3100081735).
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha – 532,50 eurot – riigi kanda.
Välja mõista E.M-ilt Eesti Vabariigi kasuks 368 (kolmsada kuuskümmend kaheksa) eurot 88 senti määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvituse katteks. Pikendada kriminaalmenetluskulu tasumise tähtaega ning kohustada E.M tasuma kriminaalmenetluse kulu - 368,88 eurot – Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 AS SEB Pank või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS või kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank AS Eesti filiaal hiljemalt kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber
2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.
Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt
5. veebruariks 2014. a.
Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 07.02.2014. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 08.02.2014. a juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
(KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.
Lembit Käis kohtunik