1-13-11150/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-13-11150

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2014. a, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-11150 (13249000060) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

Z.N

kriminaaalasi KarS § järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav Z.N

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu, isikukood XXX, E - esti Vabariigi kodanik, põhi ja kutse , haridus, emakeel: eesti keel, töökoht: Puukujurid OÜ kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kuus kehtivat karistust, kohast lahkumise keeld alates tõkend: elu 16.09.2013. a RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.N KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 110 päevamäära, s.o 583 (viissada kaheksakümmend kolm) eurot.

K

jooksul arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta kohustades Z.N tasuma igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks alates 2014.a veebruarist rahalise karistuse katteks vähemalt 48,58 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (Swedbank

EE932200221023778606; SEB EE891010220034796011 või Nordea Bank EE70170001700157719 viitenumbriks viitenumbriks 4100065035. 8), märkides

Sisse nõuda Z.N-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot 50 senti;

532 (viissada kolmkümmend kaks)

2) kaitsetasu

86 (kaheksakümmend kuus) eurot 16 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt kohtueelses menetluses . osutatud õigusabi eest

2(3)

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta

180 lg 3

jooksul kohustades Z.N tasuma igakuiselt hiljemalt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2014.a veebruarist 51,56 eurot kuus kuni kogu vähemalt

summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/ale

(

Swedbank EE932200221023778606; SEB EE891010220034796011 või Nordea Bank EE701700017001577198), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafi

ja kute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Z.N suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.N süüdistatakse KarS § 121 järgi selles, et tema 18.08.2013. a kella 22.00 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tlemise, mis seisnes pani toime kehalise väärkoh

selles, et lõi rusikaga alaealisele vastu nägu, mille tulemusel tekitas xxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxx valu, ninaverejooksu ja tervisekahjustused nina pindmise vigastuse, – vasakul näopoolel hematoomi.

KarS § ärgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks

121 j

rahalise karistuse .o 583 eurot.

110 päevamäära, üks päevamäär on 5,30 eurot, s KarS § 66 lg

1 alusel määrata mõistetud rahaline vähemalt karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 48,58 eurot 15 alates

. kuupäevaks kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Z.N puudub mootorsõiduki juhtimise õigus, mistõttu on õigesti jäetud kohaldamata KarS § 50 sätestatud lisakaristus.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. ades süüdimõistetu m Arvest ajanduslikku olukorda, et tema sissetulekud on väikesed ning asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust,

180 lg 3 peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks ks. üheks aasta

Kohtunik

3(3)